4月25日下午4:15，纽约州检方将Tether及其母公司iFinex Inc.以及Bitfinex告上了法庭。纽约总检察长办公室声称，加密货币交易所Bitfinex用其附属的稳定币运营商Tether的资金掩盖8.5亿美元的亏损。
据NYAG报道，纽约总检察长Letitia James宣布她已经获得了法院命令起诉iFinex，据悉，iFinex同时经营Bitfinex和Tether。并要求该公司停止运营，因为他们违反了纽约法律并欺骗纽约居民。
这一事件对加密货币市场带来什么样的影响？标准共识首席分析师李自鹏认为：
1. Tether只是挪用了备付金，用户实质损伤无感，短期影响不大；但如果是长期都这样随意挪用备付金，当影响其偿付能力，势必将会提高兑付风险。
2. 短期内，投资人不必过于担忧。但是出于稳健，可以将手里的USDT通过OTC变为法币，或者换成BTC。
3. 对稳定币的期待，最主要的就是：价格的稳定性。在保证价格稳定性的前提下，最好是透明、信用风险低等诉求。
4. 数字货币未来一定是几十万亿美元的规模，如果锚定人民币的稳定币项目可以占据50%以上的市场份额，将极大提升我国人民币的世界影响力，占据金融的制高点。
以下为互链脉搏与李自鹏对话原文：
1. 区块链行业的人都知道，Tether发行的USDT是稳定币的龙头，占据了绝大多数市场份额，并且很多加密货币的交易都是通过USDT做为桥梁，据说交易所80%都用USDT作为流通等价物。那Tether被起诉一事，会对USDT的产生怎样的影响？对稳定币的格局又产生怎样的影响？
李自鹏：首先取决于事实，是否是Bitfinex真的挪用了Tether的保证金，用于自用。其次，如果不是，那就影响不大，如果是，短期影响不大，长期影响无法判断。第三，因为目前USDT在所有稳定币项目的日交易额98%以上，只有出现兑付风险事件时，才是致命的损伤；现在这个只是挪用备付金，用户实质损伤无感，短期影响不大；但如果是长期都这样随意挪用备付金，当影响其偿付能力，势必将会提高兑付风险。
无论事实真想如何，稳定币是数字货币世界里的“三叉戟”，谁能占据绝对优势，谁就掌握了数字货币世界资产的定价权，所以USDT的竞争对手都会死咬这块肥肉，借助这个事件，趁机做大。
2. Bitfinex也第一时间做出了回应。其发布公告称，纽约总检察长办公室的文件是不诚实的，其8.5亿美元实际上只是被查封和保护起来了，并非凭空消失了。您怎么看？
李自鹏：目前双方各执一词，作为旁观者，暂无法评价。
3. 历史上，Tether遭遇过很多信任危机。区块链以信任为价值，Tether的机制上出了什么问题？
李自鹏：核心是，Tether作为数字货币领域最大的稳定币项目，已经成为了区块链领域的最大银行。大量的用户都是这家银行的储户，但是用户的知情权不够，特别是储备金的实时披露情况。而且，还缺乏一套成熟的第三方监管体系。Tether、PAX 等项目发行稳定币的信用风险，全依赖其承兑能力，并且由单一组织中心化运作。其现金储备、信用管理、风险管理等缺乏政府或第三方的持续审计和监督，存在隐患。
比如 Tether 在 2017 年 11 月 19 日发生的黑客盗币事件，黑客通过攻击 Tether 钱包，从 USDT 的储备库中盗取了 $30,950,010 USDT，Tether 项目方无法阻止这些 USDT 流入数字货币领域。
4. 如果指控属实，Tether连同USDT会否遭遇灭顶之灾？
李自鹏：如果指控属实，灭顶之灾有些夸张，但肯定是会有一些影响，毕竟Tether是稳定币项目里的绝对领先者。我偏向于乐观去看待，无论Tether未来发展如何，这件事情可能对于行业发展也是一件好事，如果能够借此次事件，Tether能够建立起一套成熟、完善的第三方监管体系，比如对储备金使用信息、现金偿付能力、财务审计、安全审计等，会对整个数字货币行业的发展都是一件好事。
5. 目前情况下，投资者应该怎么办？
李自鹏：首先，这次事情对于USDT而言，并不是一个致命的风险，因为并没有发生“挤兑事件”。所以短期内，投资人不必过于担忧。但是出于稳健，可以将手里的USDT通过OTC变为法币，或者换成BTC。
6. 能否谈谈您对稳定币的看法，一个被大家信任的稳定币应该长什么样？
李自鹏：稳定币，英文是 Stablecoin，到底什么叫稳定币？根据 Investopedia 的定义，Stablecoin refers to a new class of cryptocurrencies which offer price stability and/or are backed by reserve asset(s)，根据这个定义，我们可以看到稳定币具备如下几个特征：
1）稳定币首先是加密货币；a new class of Cryptocurrencies;
2) 提供价格的稳定性; offer price stability；
3）受储值资产支撑；backed by reserve asset(s)；
所以，我们对稳定币的期待，最主要的就是：价格的稳定性。在保证价格稳定性的前提下，最好是透明、信用风险低等诉求。但是，在追求透明、信用风险低时，不应该忽视了价格稳定性这一个根本诉求，特别是一些主打去中心化的稳定币项目。
目前以USDT为代表的法币抵押模式占据主流，站到稳定币市场份额的98%以上，主要原因除了主流交易所支持之外，还主要与其简单、却有效的发行方式有关。用户充法币，然后发行与法币1:1兑换的稳定币。这样的价格稳定机制与法币价格保持了最大限度的一致。而以MarkerDAO为代表的数字货币抵押模式，以及以Basecoin为代表的非抵押模式稳定币，虽然保证了去中心化和很高的透明度，但是价格稳定机制大多依赖于去中心化算法、供需等，常常发生暴涨暴跌现象。
7. 对中国发展数字货币，有什么借鉴意义？
李自鹏：目前我国在稳定币发展上仍未看到有实质的项目出现，导致目前排名前10的稳定币项目中，仅有BitCNY是与人民币锚定，其他均与美元锚定。所以，从某种程度上，美元已经实现了在数字货币世界的“美元霸权”。这背后，与美国政府的支持是非常相关的，比如纽约州政府支持的稳定币项目Gemini dollar（GUSD）、Paxos Standard Token（PAX）交易量极速增加。
所以，我国如果希望在国际社会上扩大人民币的影响力，需要重视数字货币领域的稳定币发展。虽然目前数字货币整体规模还不如腾讯公司的市值，但是未来一定是几十万亿美元的规模，如果锚定人民币的稳定币项目可以占据50%以上的市场份额，将极大提升我国人民币的世界影响力，占据金融的制高点。
我们也看到，央行在2013年之前就发表过比特币和数字货币的相关权威研究，央行在这块的研究相当深厚。这说明，央行一直在密切关注，我们相信，未来我国会出现锚定人民币的稳定币项目出现，期待未来数字货币都以人民币计价。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。