牛熊转换，TOP20主流加密资产重新洗牌在即

区块链的世界，是个新旧交替很快的世界，长江后浪推前浪的事儿，每天都在发生。

在这个世界，有一道约定俗称的线，那就是市值排名前20，跨进这个门槛儿的，我们习惯叫它“主流币”，而在此之外的，则没有这个殊荣。一如全国的高校，最牛的几个，叫985，次牛的，211，而其他的大学，就只是大学而已。

图片来源网络

上图为2013-2019年的前二十主流币，其中标红部分为已经跌出市值前20的加密资产。不难发现，即便是“跻身主流”，也并不能代表什么，七年时间全上榜的，似乎只有比特币与莱特。其他的，有些已经跌出前20许久，有些跌倒了百名开外，甚至可以说，已然归零。

那么你手中现在的，在下一波大牛市到来之前，还会延续它“主流”的身份么？（以下分析，尽量出于客观中立的态度，难免会有个人主观判断在内，各位看官若是有不同意见，欢迎来留言区交流，咱们求同存异:))

第一：BTC

BTC有什么好说的么？

没有它，就没有区块链，就不会有这成百上千的Token和Coin，不会有这上千亿的市值，不会有这么多相关的产业，也不会有你我在这篇文章中相遇……

然而，也不是一帆风顺，历经数次扩容风波失败，BTC分裂出，各自朝着不同的方向与理念去发展，其白皮书所描绘的“点对点电子现金系统”，似乎也逐渐走偏，成了大家共识里的“电子黄金”。

当然，今年以来闪电网络的迅速崛起，又让人们再次看到BTC“现金”系统应用的可能性。只是这一切还需时间的检验。

BTC的市值占比，其实是在逐年下降的，很多人对此表示担心。但其实这是一件好事，只有如此，方可证明区块链有用，而不是只能拿来做一个“电子现金”，或是电子黄金。就算市值占比再怎么降，，毕竟，他不单单只是一个币，更是一个象征，一个图腾。

评星：★★★★★  

点评：你大爷永远都是你大爷

第二：ETH

很多人喜欢把BTC看做区块链第一代的代表，

V神很多的奇思妙想和天才创意，本想用在BTC上，却发现并不合适，于是自己发明了一个新币种：以太坊，在一开始没人看好的情况下，硬是闯出一条血路，稳居排行榜第二名。

ETH上面有许多理想化的东西，比如世界计算机，……然而事情同样进展的并不顺利。世界计算机的梦想受限于当前的 TPS 和高成本，遥遥无期。Code is Law 与 DAO 自治因为黑客攻击，不得不自己推翻自己的限制，分裂出，算是遭受一次重创。

2017 年 ETH 的疯狂，跟爱西欧脱不开关系，人们意外地发现，ETH 的智能合约用来发币是最方便的，而 ETH 本身，也被套上一个“发币工具”的戏称。这个戏称，在2018年爱西欧崩溃之后，也直接把ETH的币价从最高点砍掉93%，市值第二的位置一度不保。

好在 2019 年，，让以太坊有了新的目标 - 全球结算层，且这个目标，在0X，MakerDao，Drahma等一众项目的支持下，有了清晰可见的路径。再加上 ETH2.0 的预期，ETH 的重新崛起，相信只是时间问题。

评星：★★★★☆ 

点评：世界计算机做不了，还有世界结算层。币圈还有个“第二定律”；但凡曾经爬到过第二的位置，便跌不出主流，至少目前来看定律有效。

第三名：Ripple

要说主流币，甚至整个区块链界，争议最大的，。

为什么这么说呢？因为本质上来讲，Ripple 都不能算区块链……

它完全不去中心化，Ripple 创始人持有 20% 的Ripple，还可以随意增发或者销毁。

联合创始人 McCaleb ，更是因为意见不同，离开 Ripple ，加入 Stellar（XLM)。

那为什么 Ripple 能够长期占据排行榜前三的位置？

只因它的愿景和故事讲得好，它想要对标的，是Swift——银行间国际转账的结算系统，这个叙事有想象力。况且，与一般区块链项目想要“颠覆”传统经济不同，Ripple 直接选择与银行合作，并拿到谷歌、IDG、软银SBI、渣打银行等相关投资，拥有豪华资历的董事会。它更像是一个名正言顺混进区块链队伍的大公司，而不是一个简单的币种。

然而很多人不知道的是，Ripple目前提供 xCurrent、xVia、xRapid 三种解决方案，其中只有 xRapid 方案需用到作为中转货币。而在当前与 Ripple 合作的银行或是金融机构中，仅3家选择了 xRapid 方案。

评星：★★★★ 

点评：区块链界的 Swift ，不失为另一个方向的探索。 Ripple 在牛市依旧可能会受到大资本的青睐。第二定律对其有效，但能否长期霸占前三，有待时间检验。

第四名：BCH

它是在 BTC 屡次扩容失败后，坚持走大区块现金路线、反对 Core 强权的一种精神体现。单就技术层面，也有种观点认为 BCH 比 BTC 更加符合白皮书的“点对点电子现金”的定义。

然而，这个世界先发优势真的太重要了，BTC 即便走偏成了电子黄金，却依旧是 BTC ，BCH 社区主要 KOL 也承认，不再与 BTC 争夺“正统权”，从此分道扬镳，你走你的阳关路，我走我的独木桥，大家按各自理念独立发展下去。

过去一年，BCH 也是经历不少风波，先有因理念不合，，后有哥白尼虫洞开发组解散，比特大陆上市不利，币价一度跌入谷底，好在随着近期这一波行情，已然成功收复失地，扬眉吐气。

与 Core 坚持“树莓派”小区块、与 BSV “无限扩容” Metanet 的坚定路线不同，BCH 似乎对于未来的发展方向不是非常清晰。在开发团队虫洞解散后，BCH 的智能合约尝试暂时宣告失败，从当前来看，似乎是要走回“纯粹的”电子现金路线。

评星：★★★☆

点评：单是比特币现金这个名字，和比特币第一个真正意义上的分叉，就很难想象 BCH 会跌出主流。若是能够坚定发展路线，相信未来会有更好的发展。

第五名：EOS

EOS 在2017 年打破了很多个记录：白皮书里的 TPS 记录（EOS 号称百万TPS VS ETH 的15 TPS），爱西欧时长记录（整整一年），爱西欧募资金额记录（40亿美元）等等等等……当时白皮书里百链并行，TPS 百万的场景描绘，给予了投资者无尽美好的想象。

在当时PoW大行其道，PoS默默无闻的日子里，EOS 拿着改良变种的 DPoS，独自扛起了对抗 PoW 的大旗，后来波场等众多项目，也开始纷纷采用 DPoS。虽说饱受“不去中心化”的诟病，但平心而论，EOS 的超级节点选举，宪法、投票、超级仲裁、提案、分红等各项机制在圈内所引发的讨论，给予了区块链治理很多思路和经验，单就这点，EOS便可以算是 2018 年年度代币。

然而，理想很丰满，现实很骨感，2018 年主网上线一波三折，上线之后区区数千的 TPS，跟白皮书所描绘的百万终极场景相距甚远。而更为重要的是，整个行业的 DApp 的开发方向依旧是一头雾水，于是乎，简陋的菠菜 DApp横行，EOS 一整年都被扣上了一个“菠菜链”的昵称。

评星：★★★☆ 

点评：作为 DPoS 的代表作，EOS 短时间内不出意外，会稳居前十。当前的 EOS ，有着 DApp 开发TPS与速度上的较大优势。但相信 1 年之内，将会面临 ETH2.0、Cosmos、Polkadot 等底层公链与跨链项目的有力竞争。希望是真正的利好。

第六名. 莱特币（LTC）

– 这是多少人接触到莱特币时的第一句话。

不夸张地说，莱特币几十亿美金的市值，这句话可能占到了一半的作用，没办法，谁让我们人类就是这么喜欢听故事。

如果按照今天的评判标准，可以说是一无是处，因为就其核心而言，它不过是比特币改了几个参数的高仿超 A 货而已，还是换了铭牌那种。

然而，从早期积累下来的巨大共识和时间优势，加上第二定律的影响，让莱特币始终牢牢占据主流币的核心位置，多少年来，上上下下，从未变过。

同时，莱特币至少有一个不可辩驳的价值，那就是作为 BTC 试验场的存在，无论是隔离见证，还是闪电网络，都是在莱特币上率先部署测试，其次才是比特币，从这一点上来说，甘心做大佬的小弟，也是一种生存之道。

评星：★★★☆ 

点评：2019 年， LTC 终于开始有一点创新，想要整合 MimbleWimble 隐私协议（就是 Grin 与 Beam 用的那个），如果成功的话，便多多少少可以脱离“比特币小弟与试验场”这个称号。

第七名：BNB

一两年前跟你说，一个平台Token会排行榜前十，你敢信？

然而 BNB 就是做到了！这个月看到的最多的一句话就是：！

是的，至少在过去1年里，BNB 比比特币表现更好，甚至可以说是整个币圈，表现最好的，没有之一。跌幅 80% 小于 99% 的币种，包括比特币，这一波行情中率先回到前高，甚至超过前高。拿着 BNB，是比 BTC 还要安心的一种感觉。

毕竟，平台本身，是当前区块链最大的应用，同样没有之一。而作为平台绝对头部的币安，其平台Token本身的价值，不言而喻。从上线破发0.1美金到如今的30美金，短短不到两年300倍，全世界，任何一个圈子，你能找到一个近两年更好的投资收益产品么？

300倍之后，币安的利好并没有结束，刚刚上线的去中心化平台 Dex、币安链，还有据说离我们不远的期货交易……

评星：★★★★☆ 

点评：BNB 作为平台Token，挤进前十，已然令人印象深刻，也许它不会就此止步。

第八名: Tether (USDT)

如果说 BNB 是平台Token跻身前十，那 Tether 可以算是以公司币的身份混了进来。

的，是 Tether 公司银行账户里那没有“那么透明”的几十亿美金。

从上线之初便争议不断，频频暴雷，尤其是最近挪用客户资金的实锤，让人对 USDT 总是没那么放心，总有一个心在悬着，生怕哪天自己手里的 USDT 忽然变成废纸一张。

然而这么多的风波和负面新闻，却没让 USDT 遭受任何“伤筋动骨”的打击，短短一年多时间，稳定币这个市场，USDT 的占比虽然也在缓慢下降，却慢慢有了里 BTC 的感觉，时间的优势、各大平台无数的交易对，以及交易者惯性一般的共识，让后来者难以跨越。

这是个稍显讽刺的例子，一个区块链行业，市值排名第八的，居然是一个严格意义上来说纯中心化的“稳定币”，说好的去中心化稳定币呢？

评星：★★★ 

点评：USDT 没有太多的技术含量，是一个发行在比特币和以太坊网络上的美金兑换凭证。然而，这个凭证对于交易和流动性来说，提供了巨大的便利，只是，我们在期待一款更好的。

第九名: Stellar (XLM)

Stellar 的外号是 - 穷人版的 XRP，因为它在发展中国家和地区的普及度要好的多。

因为本质上，Stellar 是瑞波一位创始人，不满意 XRP 的机制，出来单飞，拿 XRP 源码小改的一个项目，可以看做是 XRP 的硬分叉。

两者技术上没有本质的区别，如果硬要找，会是以下几点：

• XLM 是开源的非营利性网络，XRP 是私营公司 Ripple Labs 的产品，去中心化程度 XLM 好得多

• XLM 有轻微通胀，XRP 没有

• XLM 的主要合作伙伴是 IBM，Ripple 则是各大银行和金融机构

评星：★★★☆ 

点评：技术上基本与瑞波持平，毕竟只是一个目标群体不一致的硬分叉，并不像 BTC/BCH/BSV 上有着从技术到愿景全部不一样的分歧。但名气远不如 XRP，所以想要维持前10，还要加把劲哦。

第十名: Cardano （ADA）

上线后市值空降前 25 ，各路评测机构超高打分，世界上第一个启用“同行评审”、学术严谨的公链项目，分层机制，2017 年币价暴涨 50 倍……一身光环加身。与当时风头同样正劲的 EOS 形成掎角之势，EOS 粉与 ADA 粉互喷的场面至今记忆犹新。

然而……这可能是我见过的，开发进度最慢的公链之一了，同时期的 EOS，主网已然上线一年，DApp上百了。

你能准确地说出，ADA主网上线没有，如果上线了，进行到哪个阶段了么？

你能说出运行在ADA上面的任何一款DApp么？

你能在你最近半年的群聊记录里，搜出包含 ADA 关键词的大量聊天记录么？（ADA群除外）

我只能说，ADA 居然还能维持前10（曾经最高第4），不得不说是一个奇迹……

若是开发进度一拖再拖，跌出前十，甚至跌出主流，也并非不可能。毕竟，再过个半年，ADA 的竞争对手便不光是 EOS，还有 ETH2.0，Cosmos，Polkadot 这种全明星选手了。

评星：★★★

点评：开发进度需要加快，虽说慢工出细活，但你也不能等到黄花菜都凉了， 才上个主网不是？