达瓴观察：区块链是大公司的特权？小公司才是主导

前言

很多人都认为，大公司才有资本去玩区块链技术，因为这是个非常烧钱的事情。然而事实正好相反，小公司才是区块链行业的主导，他们更富有创新意识，并且也没有很大的历史负担。同时，中等公司也面临着尴尬的局面，既害怕小公司的颠覆，也担心大公司都应用了区块链，自己无法顺利对接。现在的区块链行业究竟如何分布，今天就为大家介绍！

1

2019年4月，福布斯发布了全新的“区块链50强”，其中提到了很多应用区块链技术的大公司。这是篇非常棒的文章，但是却注重于使用区块链技术的大型公司，但是福布斯对于区块链的商业应用却有些偏见。福布斯50强中的应用主要是在金融和供应链领域，但是很多更具创新和冒险的应用，会让区块链在长期过程中颠覆很多行业。德勤做了很多区块链的研究，但是依旧专注于世界500强，但是很多使用区块链应用的企业是小型公司。中型公司（1亿到30亿销售额）占据了私募销售的1/3，而小型公司则占据了另外1/3。那么2019年中小企业是如何使用区块链技术的呢？

根据区块链商业顾问的数据库，通过对超过500家做区块链应用的企业（包括所有福布斯50强中的企业）的进行研究，我们发现62%的已知区块链应用是小型以及中型企业。

来源：Blockchain Business Consultants，商业区块链应用数据库，

虽然福布斯的文章和德勤区块链提供了非常有价值的信息以及区块链商业应用的案例，他们对于区块链的很多应用却有些偏见。他们忽视了很多中小型企业的区块链应用，有时候对于最重要的区块链使用案例也给出了较为误导性的结论。

例如，福布斯50强表单中区块链主要的应用是金融服务，区块链数据库显示大型公司占据了大约70%的区块链金融服务应用。但是，小企业没有进行很多的金融服务区块链应用（这里不将加密资产交易或者钱包作为金融服务范畴）。如果统计所有的企业，那么金融服务占据大约20%的区块链应用。

区块链服务以及区块链咨询和开发占据的比例更大，而且供应链占据了区块链应用的15%比例。

区块链应用的另一个板块包含了很多小型公司和创业公司都在做的应用，很多创新你在大公司是看不到的。房地产、投票应用、客户积分以及很多其他小公司正在开发的区块链应用也会对行业很大的影响。

在福布斯的榜单上，现在还没有食品服务的公司，但是很多中小型餐馆接受了加密资产支付，并且也在使用区块链去做其他商业应用。首个使用比特币支付的案例之一是购买披萨。俄罗斯的汉堡王推出了“WhopperCoin”加密资产来奖励客户的购买行为，另外一家牛排餐馆则在测试区块链解决方案，为了提供供应链的透明性以及可追踪性，同时在食品安全方面提供保障。很多餐馆都指出他们都只会在本地寻找食材来确保新鲜，同时能够促进本地经济发展。区块链可以解决这个问题，因为消费者可以通过扫描二维码来看到这些食材究竟是从哪儿来。根据食品市场营销机构的研究，44%的消费者都想确保他们的食品是安全的，75%的人则不相信食品标签上的内容。

餐馆中会有很多错误和不明确的标识，这样很难保证所有的内容都是可靠的，从而可能会造成消费者利益的损害。但是，有些使用了区块链技术的餐馆，他们的销售额却有了5%到9%的增长。很多公司希望能够通过使用加密资产的方式来奖励用户，并且区块链上的数据是无法改变的。用户和餐馆不能消除不好的评论，同时机器学习算法也能够用来提供推荐。

因此，在食品服务行业，我们也能看到很多区块链的创新应用，但是在福布斯的表单上却没有相关行业的公司，因为它们专注于大型企业。

有些行业可能只有一家企业在使用区块链技术。很多小公司通过I*CO的方式获得了融资，这不仅绕开了监管问题，同时也让他们的通证价值增大，因为这个加密资产价格并非恒定，而是随着更多人加入社区而增长。很多其他的公司应该也在用通证来增加新产品和服务的销售量，这可以让消费者获得更高的权限或者通过固定的价格购买火热的新产品，同时也能进行通证交易。

小公司和大公司之间使用区块链技术的区别在于大公司不愿意去冒政策风险，因此忽略了I*CO的方式，但是小公司却很乐意通过这种方式融资。根据icodata.io的数据，2019年4月份完成了1883个I*CO项目。有些I*CO项目是欺诈的，有些失败了，但是可以想象1000个通过I*CO支持起来的小型初创公司仍然在开发全新的区块链，有些甚至是全新的行业。

沃尔玛开发了用于食品安全的私有区块链系统，并且让现有供应商必须使用，未来的供应商也许都会使用这个系统。例如沃尔玛这样的商业巨头会使用私有链技术，但是根据比特币信仰者的看法，这可能根本不是区块链。对于他们来说，区块链是去中心化的，并且消除了任何控制机构。很多区块链初创企业是想要对抗大型银行，大型企业以及垄断力量。

2

福布斯区块链文章中引用了扎克伯格的话，“如果我们真的想，那么是可以做到完全的去中心化。我在想真正的问题是，我们真的需要吗？”为何亚马逊或者沃尔玛、Facebook或者Apple都在尝试进行去中心化应用的开发？他们现在的产品难道还不够用户使用吗？

早期的比特币爱好者把中央集权的私有链认为是非常矛盾的事情。为何区块链还需要公司的控制？沃尔玛能够让供应商使用沃尔玛控制的区块链，那么为何不直接用沃尔玛控制的数据库？其实，哪怕只有一家公司控制了共识机制，区块链也是很有意义的，因为“区块链”的记录存储机制可以让系统更简单、更快并且让业务更容易在网络进行流转。对于整合业务系统来说，区块链的作用很大，并且无需非常大的成本和风险。

但是，大型公司只是想控制私有区块链，从而可以在他们自己的系统中售卖或者开发数据。

福布斯榜单的另一个误导是它们只涵盖了美国运营的公司。根据沃顿商学院的报告，中国在区块链应用领域的成就高于美国。很多其他的报告和文章都指出，中国的区块链项目多于美国，并且很多项目没有美国运营主体。从商业巨头阿里巴巴使用区块链来服务供应链，到其他中国的大型以及小型企业，通过很强的政府支持，这些企业正在启动区块链业务。中国农业银行是世界上最大的银行之一，也开始使用区块链技术来实现实时的借款信息更新，为用户提供更加透明和快速的批准时间。而且，很多使用区块链技术公司的信息都不可靠，因为他们会保密自己的工作，或者媒体根本没报道，因此很多区块链上的用户我们根本看不到。很多小国家对于加密资产和区块链业务也非常看重，并且想要开启第二次互联网革命，包括爱沙尼亚、马耳他、瑞士、新加坡和阿拉伯联合酋长国等等。现在区块链行业中拥有最少用户的是中等市场公司（1亿到30亿的销售额），他们不愿意向大公司那样投资，而且也无法向小公司那样处理监管问题去进行I*CO融资。

虽然中等公司现在属于区块链的落后者，但是无论他们愿意与否，后期他们也会快速去使用区块链技术。因为如果他们是类似沃尔玛这样大公司的供应商，或者通过亚马逊销售产品（假设亚马逊未来会使用区块链技术，当然会基于他们自己的体系），这些中等公司必须要使用区块链技术。如果他们的行业中有很多小公司正在尝试用区块链技术进行革新，那么这些中等公司也必须跟随。

大公司和小公司对于区块链应用还有个非常大的区别，他们所用的区块链也是不同的。这些大公司更喜欢私有链，特别是Hyperledger Fabric，而小公司则更喜欢公链（所谓的真正区块链）。区块链应用数据显示，28%的大型区块链公司是基于Hyperledger Fabric，而小公司只有1%是这样做的。以太坊是商业应用中最受欢迎的区块链，如果包含I*CO在内，那么以太坊的应用案例会更多，因为几千个小型公司都使用了以太坊区块链进行I*CO融资。其实，金融应用更适用于大公司，很多银行都在使用区块链技术。

小公司则有着很多其他的区块链案例，这些案例更加小众，更加专注于某个方向。

虽然大公司的区块链应用非常吸引人，并且可能成为区块链行业的标准，但是很多经验告诉我们，最能够产生颠覆效果的区块链应用都是来自于小公司，而且创业公司会更专注于区块链技术。下一个区块链界的“亚马逊”会从小公司出现，而不是财富前100。福布斯区块链50强和相关文章是区块链应用信息很好的来源，但是只关注大公司显然是不明智的。

可以发现，很多中等市场公司的IT工作人员觉得自己应该转向区块链行业，但是却没有资金或者无法计算区块链应用的投资回报比，因为对于区块链应用来说，相比传统的计算机系统，区块链应用是非常难控制和把握的，因此计算ROI是非常困难的。

很多中等市场的企业都在提高对区块链的兴趣，并且开发模型来测试可信的合作伙伴，但是大多数都在观望和等待，还没有正式启动。

未来几年，相信90%的公司都会使用区块链技术。很多中等市场的公司都会使用区块链技术，无论是为其他使用区块链技术公司的大型公司服务，还是和很多使用区块链技术想要颠覆行业的企业竞争。

原文：

作者：Drew Miller博士，董事总经理，区块链业务咨询专家。

译者：Alex&达瓴智库

———— e n d ————

法律声明：

知识产权声明

凡注明作者为“圳链”“达瓴智库”的所有文字稿件，其版权均归本公司所有，未经本公司书面授权，任何机构、组织和个人不得转载、链接转帖或以删减、截取等其他方式复制发表。

免责条款

本报告中所载的所有内容系由“圳链”“达瓴智库”独有的数据和分析资源制作而成的，旨在为区块链行业从业者提供技术参考。

本公司制作的各类报告仅作参考使用，不构成投资建议，如果访问者依据本公司出具的报告进行投资或交易买卖而遭受损失，本公司不承担任何赔偿责任。对于访问者根据本公司出具的报告所做出的其他行为，除非有本公司的明确书面承诺，否则本公司不承担任何形式的责任。