看不起区块链圈子的人，要么羡慕我们的财富，要么达不到我们的认知。
孙宇晨系列连续剧又更新了，这一次的剧情十分精彩，孙宇晨直接发微博称,自己因为突发性肾结石，要取消与巴菲特的会面。外界对这件事似乎有点不屑，因为大家都是对“高调”的有钱人有点避之不及，不过我们没有必要揪着一个花了400万刀，没吃上饭还生病的年轻人嘲讽了。我们应该关注一下自己，为什么会对孙宇晨有这样一种心态。
老实说，舆论爆炸的首要原因应当从孙宇晨和王小川的争执开始。但是，王小川是一个非常有技术背景和思维逻辑的人，他对企业的责任感和区块链技术的深刻理解，来嘲笑一个不如他的人，情有可原。
可普普通通的币圈网友凭什么呢？这二人分别毕业于北京大学和清华大学，都有丰富的海外经历和创业经验，做什么无非是人生选择不同。
在中国企业家的那场对谈里，即使再看不起，王小川也问了他几个问题：你认为你个人的优势是什么？（不能说技术，因为不是技术的发明者），你说你们成功了，怎么体现这个成功呢？你认为你的欠缺在哪里？
回过头来看，如果当时坐在王小川对面的人是我，我应该怎么回答呢？会不会被王小川用一种看“傻子”的眼神来看我呢？
你应该庆幸 你还有机会不被嘲笑。
在知乎上有个问答，题目叫“中国为什么否定比特币的货币属性?”,里面提到了一个人，一个叫做陈必红的中国人，一个数学家，一个程序员。
在2005年的时候，比现在知乎更火的论坛开展了一场大辨论，讨论未来社会的运行机制与货币发行方式，中文论坛第一牛逼写手提出了数字货币，虚拟货币。其运行原理或机制与比特币95%以上相同。
他把这个写出来以后，就慢慢的淡出了强国论坛。4年后，比特币横空出世。一向对社会热点评头论足的他，在后来的日子里，无论比特币是涨是跌，他都没有写过任何一篇有关比特币的文章。
不止是他，在中本聪创立比特币以前，也有许多人提出过很多个加密货币的模型，他们对于社会和经济模型的探讨已经十分深刻，为什么需要时间来沉淀？不过是再等待技术成型而已。
即使比特币从经济共识，到技术实现都已经逼近几乎完美的情况下，乱不堪”或者“发展蓬勃”这样的词汇对大家来说依然谈不上。只要大家谈话的重点没有从币价转移到共识，转移到经济模型，社会发展，人权与制度，那么区块链很难真正走向大众。
所幸的是，这个圈子还没有真正成型，容得下精英，也容得下草根。只要你不断提高自己的理解，很容易就会成为一个能正确歧视孙宇晨的“佼佼者”，而不是连一个和他平等对话的平台都没有，反驳两句还被人批评为键盘侠。
站在巨人的肩膀上
日本的最后的大数学家冈洁，在八十几岁时候，他说数学不会再进步了。因为要成为一个伟大的数学家，第一个要是天才，第二个要长寿。两样我都有。可是我只能走到这里。因为当我发觉我思想成熟的时候，我的脚一只已经在死亡的门槛里面了。可是毕竟比那个光明一点的是，人类世界通过记忆，你可以不用从零点出发。而是我们所说的站在巨人的肩膀上。
幸运的是，我们虽然没有那样的才华来开拓世界模型，但我们通过阅读这个窗口，通过中本聪的白皮书，可以借此机会站在巨人的肩膀上，来了解他以及他所代表的一群人打开的未来世界之门。
在那之后，我们不会在乎孙宇晨这类人的一举一动。而是通过自己的精神世界，来构建属于自己的未来。
声明：本文系链团财经原创稿件，版权属链团财经所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体转载使用时须注明"稿件来源：链团财经"，违者将依法追究责任。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。