2018年10月，USDT曾因为崩盘谣言被人利用，导致加密货币市场短时急剧变动，USDT价格大跌、主流币上涨，比特币振幅一度高达20%。去年的戏码，今年还会再次上演吗？
文 | 杜会堂
出品 | 刺猬财经APP（ID：hxcj24h）
7月30日，备受关注的“USDT听证会”落下帷幕。针对Bitfinex、Tether以及母公司iFinex是否非法发行USDT，USDT方面与纽约检方展开激烈辩论。
双方冲突要回溯到今年4月。纽约检方（NYAG）曾在4月24日发布长达23页的诉讼书，指控Bitfinex、Tether以及母公司iFinex存在无照经营等4项重大违规，同时涉嫌挪用8.5亿美元保证金。USDT方面回击称，纽约检方“恶意撰写文件”，8.5亿美元只是被“查封保护”，并未丢失。
在刚刚结束的“USDT听证会”中，双方又就USDT方面是否在纽约展开服务展开论战。USDT辩护律师称，Tether已经完全屏蔽纽约用户。但纽约检方反驳道，USDT母公司高管仍在纽约生活工作，开展相关业务，因此依旧存在违规嫌疑。
考虑到USDT是连接法币和加密货币的重要桥梁，“USDT听证会”吸引了无数人的关注。此前曾有评论表示，USDT听证会或有可能导致比特币等加密货币出现变盘。2018年10月，USDT就曾因为崩盘谣言被人利用，散户疯狂抛售USDT，抢购比特币等主流币。结果导致加密货币市场短时急剧变动，USDT价格大跌、主流币集体上涨，比特币振幅一度高达20%。
去年的戏码是否再次上演？观点各异的两方交锋如何？最终判决结果如何？在下面的“USDT听证会”精华实录中，以上问题会得到解答。
1. 纽约检方：USDT方面在2017年就开始故意避开纽约监管。纽约检方（NYAG）指控USDT方面（Bitfinex、Tether等）在2017年就开始有意避开纽约监管机构。纽约检方称，USDT方面自称通过纽约公关公司（注：Wachsman公司）服务纽约用户的说法极其“荒谬”。
2. USDT辩护律师：USDT方面没有阻止纽约检方的调查。对于纽约检方（NYSG）认为USDT方面“试图阻止调查”的指控，Bitfinex母公司iFinex的律师表示，USDT方面没有试图“阻止调查”，只是试图阻止纽约检方“强迫公司参与此次调查”。
3. USDT辩护律师：USDT既不是证券也不是大宗商品，更不是货币，纽约检方没有管辖权。Bitfinex母公司iFinex的律师表示，纽约检方（NYAG）没有标的物管辖权，因为USDT既不是证券也不是大宗商品，更不是货币，因此不能按照美国纽约州商业法（马丁法案）进行监管。
4. 纽约检方：对USDT的调查不存在管辖范围限制。针对USDT辩护律师“因为USDT既不是证券也不是大宗商品，纽约检方没有标的物管辖权”的辩护，纽约检方（NYAG）表示：“此案中的任何争议都与Bitfinex在禁止为纽约客户提供服务前的行为无关，因此不存在任何管辖范围。对Bitfinex案调查的范围和这次听证会的范围非常不同。”
5. USDT辩护律师：已没有再为纽约用户提供服务。Bitfinex母公司iFinex的律师表示，已经没有再为纽约用户提供服务，也不想再扩展纽约客户。上周曾发现一名客户来自纽约，他们马上就停掉了对该名用户的服务。
6. 纽约检方：不关心纽约用户是否使用USDT，而是关心Tether高管在纽约开展虚拟货币交易。对于USDT辩护律师“已经没有再为纽约用户提供服务”的辩解，纽约检方表示，并不关心纽约用户是否使用USDT，而是关心Tether高管确实在纽约生活工作、开展业务同时努力开设账户，以便使用USDT与比特币和其他加密货币进行交易。
7. USDT辩护律师：Bitfinex和Tether是两家“完全不同”的公司。Bitfinex母公司iFinex的律师称，Bitfinex和Tether是两家“完全不同”的公司，拥有“完全不同”的商业模式。iFinex律师表示，对于纽约检方在论证中将Bitfinex和Tether混为一谈的做法很不满意。
在听取各方观点后，法官经过10分钟思考，认为今日无法作出裁决，需要更仔细考虑，USDT听证会宣布结束。此后区块链媒体The Block报道称，纽约最高法院法官Joel Cohen批准延期90天，纽约检方仍可继续调查Bitfinex。USDT辩护律师试图上诉驳回这一提案，但最高法院法官予以回绝。
截至听证会结束，USDT场外价格为6.92元，溢价率攀升；Bitfinex平台币LEO价格为1.31美元，24小时上涨2.8%。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。