从法律视角看,90天之后,USDT是否涛声依旧？

❖写在前面❖

USDT听证会，雷声大、雨点小。币圈本来还在观望USDT听证会之胜败，关注USDT是否会暴雷。结果，听证会的内容不多：

以上资料来源：

大体上，USDT听证会核心内容只有这些，法官考虑了10分钟以后，提出延长90天时间，继续调查。USDT此次听证会就这样结束了。

暂时USDT安全了，但是90天以后USDT的前途仍然是币友们关注的焦点。

TVB今天不聊技术、不谈经济，从法律的角度来分析一下USDT的命运。

❖听证会❖

一会儿是Libra听证会，一会儿又是USDT听证会，那我们到底了解听证会是什么吗？

“听证会起源于英美，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。”

Libra和USDT听证会显然也立法无关，所以TVB就聊一聊行政听证会。因为各国叫法不同，TVB就不去较真具体的称呼。

政府机关在处理行政事务时，会根据行政法规的规定进行处理。例如某企业违规操作，那么就会按照法律法规来处理，对企业警告、停业、罚款等等。企业一般只能接受，如果实在不服，要在收到行政处罚通知以后，向上级机关申请行政复议或者向当地的人民法院申请行政诉讼。都是事后的行为。

而行政听证会，它是把法庭模式引入了行政事务。政府机关与听证对象，对薄公堂。

普通的行政处理是，政府机关直接处理行政对象，行政对象委屈，只能事后申诉，流程比较复杂。而行政听证会，是给行政对象一个机会，在听证会上，行政对象可以聘请律师为自己辩护。

说白了，行政听证会就是政府机关和行政对象打官司。

显然，行政听证会制度下，行政对象有更多的主权，并且也不会非常被动。

所以，USDT听证会，对于USDT是相对比较公平的，并不是像网传的“美国要干掉USDT“。

❖有罪假设与无罪假设❖

行政听证会，就变成了一个处理行政事务的法庭。

而中国的法律系统和英美法律体系还有所不同。当然，TVB对法律方面是很不专业的，只聊一个重点，那就是有罪假设和无罪假设。

在中国的法律体系中，使用的是有罪假设。在法庭上，首先假设辩方（被告）是有罪的，辩方必须要提供充分的证据证明自己没罪，自己才可以没罪，证据不充分，那就会被判有罪。

在英美法律中，使用的是无罪假设。 在法庭上，假设辩方（被告）是无罪的，需要控方（或者叫检方、原告）提供充分的证据，证明对方有罪，对方才可以有罪，证据不充分，那对方就会被判无罪。

香港的法律和内地不同，使用就是这种无罪假设。所以TVB的好多剧中，打官司的剧情中，经常有一句话叫——疑点利益归于被告。也就是说，只要控方提供的证据，不充分，或者有一些矛盾，或者解释不通的疑点，那么就不能充分证明辩方（被告）有罪。

➤辛普森杀妻案

辛普森杀妻案是1994在美国轰动一时的案件。橄榄球明星辛普森在餐厅杀死前妻以及侍应生，几乎可以说是证据确凿。

但是，在这场官司中，辛普森找到了几个警方的重大失误，这使得检方的证据变得不够充分，辛普森因此而无罪释放了……

➤USDT

为什么TVB要讲这些? 因为美国的行政听证会同样是使用无罪假设。

USDT不需要费事去证明自己的清白，而美国检方却需要去搜集和调整足够的证据来证明USDT存在种种问题。并且美国检方在整个过程中，必须严格合规，否则一旦存在漏洞，就无法充分证明USDT的问题。

美国检方能否在90天内充分而完美的证明USDT存在不合规、随意增发、挪用资金等问题呢？

TVB觉得，USDT的一部分问题应该是较难取证的。所以，USDT彻底败诉的可能性并不大。

退一步说，即使USDT败诉，被终止了纽约的业务，USDT通过各大交易所在全世界仍然有很多业务。

所以，90天以后，USDT暴雷的可能性并不大。

❖辛普森杀妻案后续❖

虽然辛普森在杀妻中成功逃脱了，但是辛普森的故事并没有结束。

杀妻案以后的辛普森过得很潦倒，要变卖家产和自己做著名运动员时的纪念品。2007年，他闯入一赌场的宾馆，强行取走了据称属于他的纪念品。此行为被判持枪抢劫、入狱33年的严厉刑罚。

搞笑的是，他并没有伤人，也没有抢什么贵重物品，他其实只是抢了曾经属于他的橄榄球和相册……

辛普森在1994年利用法律漏洞挑战了美国司法，而在2007年，美国司法也毫不客气的进行了回击。

❖USDT的后续猜想❖

USDT最初在发行时，承诺全额抵押资金，并且接受公开审计。随着USDT市场占有的率的增加，中心化越来越严重，于是出现了不透明、疑似任意增发、不完全抵押挪用资金等问题。

即使90天以后，USDT可以胜诉，可以继续开展美国的业务。随着USDT的中心化加剧，问题也会随之加剧，USDT的暴雷风险、擅自挪用资金等问题，也会引起各大交易所的注意。

事实上，USDT在中国更受欢迎，而在国外，很多人使用的是USDC等，韩国也有锚定韩元的稳定币。

TVB认为在将来，应该会有更多的稳定币出现在OTC市场，币币交易的交易对也应该会有其他稳定币，交易所也可以发行自己的稳定币，减少USDT的风险。

在未来，USDT如果不规范化自己的行为，USDT的市场可能会越来越小。

❖写在最后❖

​总之，美国听证会调查USDT，取证的难度不低，USDT彻底败诉的可能性不大，90天后爆雷的可能性应该也不高。

USDT的将来有两种可能，一种可能是，作为一个中心化的稳定币，可能会在中心化的发展下，自行没落。另一种可能是，是在监管上，规范其发行、资金使用和运营。