在思考比特币的两大轨迹——繁荣和萧条时，我们不得不注意到一种明显的二元论：去中心化的道德启蒙 VS. 投机导致的颓废成瘾。
作者：Ming Guo，区块链项目 Soteria 联合创始人
该文原标题为“Bitcoin is Alien Technology and it’s not meant for our time”（BTC是外星技术，但并不适合我们的时代）。
十年前，比特币的创始人中本聪特意在创世区块里嵌入了一条讯息：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”（2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。），以回应金融危机引发的大萧条，并预示人类文明诞生以来就一直存在的中心化体制终结运动将拉开帷幕。
在比特币诞生10周年之际，我们不需要再讨论比特币的技术细节，因为你可以在互联网上找到巨细无遗的关于它的资讯。自从诞生之日起，比特币就吸引了越来越多热情而忠实的追随者。过去几年间，比特币已经到了街知巷闻的程度，以至于当外星人降临地球时，它可能也无法避免被比特币和其他加密货币的相关新闻狂轰滥炸。
当我第一次接触比特币时，我根本不知道它是怎么做出来的。比特币既是一种“物质”，也是一个理念。它不像我们此前熟知的任何东西，是一个象外星人一样奇特的理念！ 比特币象世外之物，拥有更高维度和不同的“形态”，多年来我的这种感觉依然存在。
在比特币概念的所有“形态”中，我最欣赏的是“去中心化”、“抗审查”和“去信任共识”；当然，有人会说，后两条是前者的自然结果。
“去中心化”是一个还未被充分探究的概念。这个理念十分微妙，感觉像是零维度的“元概念”。似乎，大多数人都能很自然地“理解”它，并使用它来解释事物，然而，它自身却无需被解释。它的背后隐藏着一个全新的世界。而且，这可能真的是我们的未来。但是，让我们首先回归到比特币上来。
自比特币创建以来，它逐步声名鹊起，受到广泛关注。人们争相复制这个伟大而又神圣的理念，因此，我们目睹了第一次加密货币产业的繁荣。
在这次繁荣之中，比特币就像特洛伊城的海伦，那些复制比特币的加密货币就像被出动的1000艘战船。这次繁荣最终给世人带来了一些欢乐，许多泪水。就在2013年，很多人见证比特币的价格上涨了100倍，随后又经历连锁式的大崩盘。
直到2017年，我们再次经历了由以太坊推动的第二次加密货币热潮。2017年下半年，比特币的价格从2000美元飙升至2万美元，短短几个月内价格上涨了10倍。许多在以太坊平台上开发的，不同类型的加密货币也在这股投机热潮中鸡犬升天。然而，在2018年，它们的价值纷纷直线下跌，跌幅高达90％甚至更多。
2019年春季，加密货币产业的总市值 (其中比特币占据了很大份额) 仅约为苹果或微软等大型科技公司市值的四分之一。随着市场降温，人们的头脑开始冷静下来。如今，我们是时候坐下来，进行思考总结，而不是坐上情感的过山车去追逐无止境的“FOMO”(Fear of Missing Out，害怕错过机会，一种投机上瘾的典型病态)。
在思考比特币的两大轨迹——繁荣和萧条时，我们不得不注意到一种明显的二元论：去中心化的道德启蒙 VS. 投机导致的颓废成瘾。正是这种奇妙的二元论让比特币成为一个潜在的锻造或粉碎世界的力量。为了建立一个新世界，我们同时需要这两股力量，因为它们之间的缠斗推动着人类的进步。
比特币已经与我们共存超过十年，我们是时候对这种现象进行一次现实检验了。我们学到了什么？也许这个问题太宽泛而模糊。很显然，我们从中学到了很多！每一种被设计出来的加密货币（即使是糟糕透顶的那一类）都值得作为以比特币为代表的，加密货币产业的个案来认真研究。
比特币如何改变我们？这个问题的答案可能会对我们如何塑造未来有所启发。
自比特币创立之初，就出现了两个派别：理想主义者和实用主义者。当然还有第三派别：同时支持这两个阵营的人，这可能包括比特币的发明者中本聪。
理想主义者更关心比特币可能带来的社会影响：去中心化、抗审查、去信任共识，而且还希望把它作为一种有效工具，以抗衡那些极负盛名和影响力深远的金融巨头。
实用主义者则认为比特币是一个新的商机，把它作为一个可以简化和解决许多棘手的商业问题的工具。事实上，中本聪一定也感受到，许多此类问题都是由金融机构造成的，正是它们引发了2008年的金融危机。
中本聪在著名的比特币白皮书中曾经述及，易用而低廉的支付系统是比特币的一个用例。然而，这三派人最终将比特币作为投机工具推向了主流市场。
自从2018年的加密货币市场大崩盘之后，许多人转投理想主义者阵营，即比特币应该是一种革命性的工具，一种进取的叛逆性工具，而不是投机者为短期利益而设计的自私工具。我曾经也有这样的感觉。
但现在，在我意识到比特币的理念是多么奇特和多维度之后，我的想法变了。
比特币在过去十年给我们带来的，是一个与别不同的大千世界在我们目前这个动荡不安的渺小世界上的投影。我们应该谦卑地认真学习比特币和其他加密货币给我们带来的一切经验和启示。
我开始意识到，“不那么道德”的使用比特币和其他加密货币，比如为了利益而挖矿, 权益抵押（Staking） 或纯粹基于投机目的而长期持有(业内称之为 HODL)，在某种意义上，是去中心化经济体在中心化经济体的投影和反馈，因为真正的去中心化经济体在现实中还没有出现。这种污秽的投影仅反映了现实世界的不足之处，而不是比特币自身和它所代表的世界。
换言之，比特币是一种外星科技，它不适合我们这个时代。
从另一个角度来看，如果比特币是始于十年前的一项外星人的实验，现在出了什么问题吗？
答案几乎是一切！
问题在于兼容性而不是失控的投机行为。
人们喜欢将比特币与互联网进行比较，并将比特币视为下一个互联网。这似乎是比特币和加密货币在许多地方被滥用的根本原因。
基于互联网创新是对现有的商业模式进行“升级”改造，甚至是完全修补原有的漏洞，人们将这种模式复制到比特币商业落地和其他加密货币项目中，最终引致投机失控的结局。
在第二次加密货币热潮中失控的投机活动，并非由比特币所推动，而是以太坊，源于在以太坊上利用智能合约发币就像点击电脑按键那样简单，就像现在的网络浏览器可以使在线业务比早期的互联网产品（比如电子邮件）更容易执行。
总的来说， 以太币和所有其他现存的加密货币(少数匿名币除外)与比特币并无本质区别。
到目前为止，我们几乎没有看到任何令人信服的证据，表明比特币或任何其他加密货币在我们当前的经济体系中得到了真正的应用。一些比特币的使用案例确实存在，并正在迅速增长，比如更便宜的国际汇款。但与互联网企业的崛起相比 ，加密货币在过去十年间的大规模革命中究竟取得了什么成果？
许多人可能会指出，如今在全球许多地方，我们可以支付比特币来购买咖啡和啤酒。然而，即使在数字货币领域，与微信支付和支付宝等同时代的支付工具相比，比特币显得不值一提。
尽管微信支付和支付宝是一个极其中心化的单一系统，但它确实在社会层面彻底改变了人们的支付习惯。
其他用例也非常可疑。许多人试图在现有的商业领域 (如医疗、供应链和电子商务) 使用区块链技术，但其支撑理由相当薄弱。如果将加密货币去除，它更像是一个文档型的数据库，带有一些看似聪明但不必要的加密附件，尤其是在以上提到的商业领域。以上这些确是很酷的技术，但并不像他们声称的那样是一项革命性的技术。
当然，为一项革命性技术建造全新的基础设施确实需要时间，但在这些项目中，最终会有许多沦为投机工具，这暗示了它们存在的理由是空洞的。
这意味着什么？我认为，比特币和其他加密货币失控投机的扩散，是使用去中心化技术的加密货币和我们的经济根本不兼容的结果和表现。
简言之，比特币与我们当前的中心化经济模式并不匹配。
但是，请不要把上述结论理解成我对比特币已经失望。恰恰相反—— 认识到比特币与我们当前的经济模式不兼容，对我们来说其实是一种真正的解脱。它能将我们从无形的枷锁中解放出来。直到现在，我才意识到，我们可以用比特币和其他加密货币进行真正的创新。
让我们重新回到比特币的路线图。
我见过很多曾经对比特币和加密货币抱有坚定信仰的人，他们在纠正这个世界的错误方面展现出来的潜力令人动容。他们煞费苦心地试图从根本上消除比特币之所以伟大的特征：去中心化，抗审查，去信任共识——直至令人遗憾的地步。
在现实中，对许多人来说，以比特币为代表的加密货币不再被视为一项伟大的创新，而是一场致命杀戮。
我们需要停下来重新思考！
为什么要劫持比特币和加密货币，强迫它们适应我们的世界？而不是相反，建立一个与比特币和加密货币兼容的新世界呢？不用说，后者一定比前者艰辛很多。相对来说，寻求监管、BTC ETF 的批准和参与 IEOs (Initial Exchange Offerings)，比建立新的东西似乎要容易得多。
许多人认为，试图在2018年的币市大崩盘之后建立新东西，会让加密货币命悬一线。妥协是生存的必要条件。
但我不同意。我认为，在荒凉的旷野上漫步和摸索，比在一条通往死路的平坦大道上行走要好的多！
那么，我们应该从哪里开始呢?
如前所述，关键是要探索去中心化理念背后丰富的世界，重新思考和审视我们所知道的一切，才能超越技术和加密货币层面，深入探究中心化和去中心化的二元世界。
(未完待续)
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。