2010年初，在国内正展开互联网消费市场的烧钱大战时，国外诞生了第一家名叫Bitcoin Market的数字货币交易所，虽然该交易所在历史上仅存留了短暂的数月，但却由此掀开了过去9年交易所的竞争格局。
Coinmarketcap数据显示，全球一共有19571家数字货币交易所，而在2017年6月，这一数据还停留在4000余家。
也就是说，过去两年全球增加了15500余家交易所，每年增加超7700余家。
尴尬的是，Coinmarketcap收录的数字货币，仅仅2400余种。
面对着交易所比币还多的竞争环境，交易所之间的比拼丝毫不亚于9年前中国互联网的“千团大战”。 而在过去一年里，杀出了诸多较为成功的新型交易所，这其中，有部分新交易所曾在短期内，风头一度超过老牌一线交易所。
不过，交易所对外宣称的数据也都真真假假，很多时候需要用户谨慎甄别。
今天，币哩币哩给大家盘点下几个新一线交易所在Q2季度的表现，分别是：
Gate.io、ZBG、Biki、MXC。
首先选择点评新一线交易所原因有三： 第一，最近一年，平台币的ROI较高，爆雷的也多，是很多投资者关心的板块，而平台基本面将直接反应在平台币的潜力上；第二，新交易所的搅局，将弱化目前老牌交易所尾大不掉之势，给行业带来新变化；第三，目前的交易所皆为中心化交易所，需要市场监督。 先放一张数据总表。 
本文将以运营数据、网站排名、市场推广、社群、平台币等多个维度来比较Gate.io、ZBG、Biki、MXC的综合表现。
一、日活是交易所的照妖镜 日活有多重要？ 说简单点，你买的币，有没有人接盘，你存币的交易所，会不会因为没人玩而跑路。 相比较被刷爆了的日交易量、虚假的用户总量，日活是投资者真正用脚投票出来的。
目前，Alexa是最热门的监测网站之一，但是在百度上，币哩币哩发现Alexa刷量已形成了一个庞大的产业链。
为了保障数据的精准性，币哩币哩选择了成立于2007年Similarweb，Similarweb主营是为互联网企业提供市场竞争分析报告。因为没有类似于Alexa那样拥有大量的刷量服务，因此选择参照Similarweb上的数据。 Similarweb数据显示，最年轻的ZBG是榜单中日活最高的交易所，Q2季度日均独立访客达到13155人，Gate.io稍稍落后。 
MXC日活上排第三、Biki排名第四。 ZBG为ZB的创新板块，与ZB共享交易深度，拥有大量原始粉丝。而ZBG的优势在于交易手续费为榜单最便宜的，比Gate.io、MXC便宜一半。 
MXC在今年迅速走红，流量币、卖力的节点、疯狂营销，让其集赞了一大批用户。事实上，带着杜均个人投资光环的Biki，也是去年最热的种子交易所。 不过，对外宣称用户已破100万，与火币、ok同体量的Biki，Similarweb上的日活数据却耐人寻味。 在Q2总访问量上（PV），Gate绝对领先，远远超过ZBG+Biki+MXC的总和。
Gate今年的IEO项目集中在Q2季度，Coingecko数据显示，Gate是目前为止IEO数量最多、融资规模最高的交易所。 排在第二的是ZBG，同样是IEO上最活跃的交易所之一，同时他们还拥有类似于股市涨跌停制的火箭计划，容易吸引项目方和投资者的关注。 MXC第三，PV与ZBG相差并不太多。Biki第四。 综合网站运营数据来看，Gate、ZBG第一梯队，MXC第二梯队，Biki第三梯队。 在网站排名上，Similarweb也给出了自己的排名。 
二、谁最擅长营销、谁最低调
参考百度搜索、谷歌搜索、facebook、twitter、微博等数据不难看出，老牌交易所Gate是品牌建设最完善的，MXC次之。 
考虑到运营时长，MXC其实是品牌建设投入最大的，也是最成功的。
这符合他们最近在市场的火热程度。 Biki次之，不过，Biki 53万的微博粉丝、评论不过一二，有刷粉嫌疑。 日活最高的ZBG，对比其他三家品牌建设最差，并且差距较大。 这似乎是ZB系都有的短板，比如coinlib.io上数据显示，ZB的比特币交易量超过火币、OK，仅次于币安。 交易所井喷的背景下，BTC钱包数量已从2016年不足1000万带到了如今的2600万。但在内地出生的交易所当中，BTC交易量仅次于币安的ZB，却是曝光率最小的。 
三、社群建设谁最卖力
币哩币哩一直都认为，对于事物的分析，不能只能从表面现象出发，被情绪左右了判断事物的标准。 尤其是有些新闻和数据会促使人快速做出结论，但是在尔虞我诈的币圈，一旦陷入别人给你灌输的观点里进行自我论证，你可能丢的不只有脑子，还有钱。 所以，别看说什么，要看做什么。
从社群建设上看，ZBG是目前电报群人数最多的交易所。Gate.io次之，MXC、Biki位列第三、第四。 如果你足够细心，会发现这个排名刚好与前面日活排名吻合。 
而目前的币圈，社群也是大多数投资者与交易所之间沟通最直接、最便捷的衔接方式。
说的再粗暴点，社群是用户在平台作恶时可以第一时间维权的地方。 当然，除了电报群，很多交易所都有自己的用户微信群、QQ群等，但由于无法统计，先用telegram做为参考。 四、平台币表现及潜力 最后再看下四家交易所平台的表现。 先说投资回报率，从非小号数据上来看，MX的ROI是27倍、Biki是6倍，GT是1倍。 MX在平台币表现上完胜，Biki第二。刚刚摆脱交易挖矿的ZT，表现最差。 不过，ROI也有一个误区，就是前面投资的人能赚钱，不代表后面也能成功。俗话说：过度依赖历史数据进行投资，就好比用后视镜开车一样危险。 在平台币上，币哩币哩还找了一个关键数据：持币地址数量。 
原因是，平台币是最容易操控的币种，持币地址数代表了平台币拥有多少受众。
平台币最好的如BNB，持币地址为314,227个，为平台第一。
从地址上看，ROI最差的ZT有41396个持币地址，Gate第二，而涨幅最好的MX，只有374个。 注意，这些数据来源于非小号，而数据也都是由交易所自己提供、非小号核实后才收录的。 尤其是最近两年，主流平台币ROI足够亮眼，吸引了众多投资者追捧。但要注意，BNB一开始差点破发，而HT在去年最低时跌破过发行价。 但这都不影响它们成为今年表现最好的资产之一。相比之下，涨的越高、筹码约集中的币，其实更危险。 说到底，平台币最终都会反映在基本面上，没有永远涨的资产，更不会有永远的跌的资产，这是历史必然。
五、综合对比
最后，币哩根据收集到的数据，给四家交易所做出一个综合分数。
先说下规则：绿色为表格单项第一、蓝色为第二，第三、第四名不计入。 
最后的累计结果是： Gate.io：7个第一、7个第二；ZBG：7个第一、3个第二；BIki：1个第一、3个第二；MXC：3个第一、4个第二。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。