“共享经济”已失信？区块链或是绝佳的解决方案

过去十年，“共享经济” 正以一种全新的社会经济范式闯入我们的日常生活中，它被认为可以提高个人生产力、促进经济增长、增强个人创新，能够以较低成本为他人、为自己提供更方便的服务和产品。
共享经济已经将数十亿人聚集在一起进行互动和交易。据《经济学人》此前报道，这个相对较新、发展较迅速的共享世界中拥有着数万亿美元的价值。其中，中国足足占据了 2290 亿美元的份额。
你有一辆闲置的汽车和大把的空闲时间？你可以注册一个优步（Uber）账号，开车送某个人去他的办公室！你有一个空房间？你可以把它租给爱彼迎（Airbnb）上一对想体验当地生活的夫妇！

理论上，共享经济产生积极变化的潜力是巨大的，但事实上，其仍被当今世界的老派资本主义（old school capitalist）做法所劫持。

共享经济，薅羊毛经济？

共享经济正在经历一段坎坷的旅程。

以优步为例，这家公司在全球范围内陷入了纠纷。2017 年，优步首席执行官特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）迫于投资者的施压而选择了辞职；除此之外，优步不仅面临着数十亿美元的亏损，也被 “乘客遭遇性侵犯” 铺天盖地的新闻所困扰，优步甚至没有充分调查司机的背景。
同样是 2017 年，这一年记录了共享单车的辉煌，ofo 小黄车凭借 10 天进驻 11 个城市的记录走向了顶峰。但两年后，排队退押金的 ofo 用户就超过了 1000 万人。关于押金的使用权、如何监管以及共享经济的商业模式一度成为人们争相讨论的话题。一时间，共享经济成了互联网时代的一个过气 “符号”。
优步、ofo 的案例表明，围绕点对点（peer-to-peer）服务构建的尝试，往往受制于老派资本主义，而不会遵循真正的共享经济原则。这些公司在没有以任何方式应用健全共享原则的前提下，依然将 “共享” 这个词汇商品化。最终，人与人、人与机构甚至人与社会之间的信任会逐渐丧失。

如果要实现共享经济的全部潜力，就必须解决信任缺失这一问题。

如果没有信任的支撑，就不会有共享经济，也不会有优步、爱彼迎和 ofo。
但事实上，这些公司平台运行在中心化的应用程序和服务器之上，完全受到私人投资者的控制，乘客和司机不能修改或改进这个应用程序，一旦他们加入其中，他们就会被限制在严格的规则之内。
因此，它们拥有了平台上所有用户的数据，通过利用这些资源而获得巨额利润，这些资源仅仅是通过引入这些用户而获得的，而且也没有以任何方式回报他们。
以优步为例，当优步上市时，第一个加入这个平台的司机会因为早期的加入而获得报酬吗？并不会，和几秒前刚刚加入的司机一样，0 美元。
此外，共享经济的边界也并不清楚。首次币发行（ICO）骗局、个人身份信息盗窃、黑客网络诈骗以及需要时刻防范的恶意钓鱼软件等，都可以随时杀死 “共享经济”。

区块链，或将助力共享经济

这个不断数字化的世界正变得日益复杂、匿名和非人格化，许多人认为这个社会不可预测、不确定，甚至令人生畏。我们看到的是一个更加广阔的世界，但却充满了未知。

然而，通过数字技术共享商品和服务，都需要建立在陌生人在数字领域互动的基本机制之上，即使这两个人相距很远或者素未谋面。因此，信任是帮助我们建立合作关系的基础，也是我们决定在市场上获取某个产品或服务的决定性因素。
很明显，完全信任不太可能在中心化的共享经济市场中实现。在这种背景下，区块链技术作为一种新的组织范式出现，能够最终颠覆现有的中心化共享经济市场，促进开放创新，并通过分布式治理和分布式共识，使个人之间能够进行更公平形式的合作。

（来源：Pixabay）

区块链最具革命性的方面在于，它可以重塑信任，可以在一个高度安全、去中心化的环境中运行。有了区块链，共享经济平台将不再需要部署在中央服务器上，它们可以运行在一个真正的点对点网络上，不受任何一方的控制。这些平台可用于协调大量的个人活动，可以在没有第三方帮助的情况下开展活动。
最终，区块链是在不涉及任何第三方的情况下，个人协调共同活动、直接相互作用并以安全、透明和去中心化的方式进行实现自我管理。从结构上来说，共享经济所依仗的去中心化模式与区块链技术能够完美融合。