中国人民银行(PBOC)正在计划数字人民币(也称为央行数字货币(CBDC))并不是秘密。Facebook的“Libra(天秤座)”负责人就把它当做假想敌。“我相信，如果美国不引领数字货币和支付领域的创新，其他人将会这样做。”Libra负责人大卫马库斯在7月17日准备的证词中告诉众议院金融服务委员会成员。
CBDC可能会是什么样子？
自2014年以来，中国一直在研究国家数字货币(仅在过去的一年中，中国人民银行的数字货币研究所就已经提交了40多项与电子货币技术基础设施相关的专利申请)，但马库斯的言论为中国央行提供了一个倒计时。
原因在于，如果代表美国的“Libra”能够在数字化人民币之前推出并在亚洲建立自己的数字货币，那么它有可能动摇中国未来在全球金融秩序中的位置。因此，为了对抗Libra，中国可能已经积极推进并成为第一个发行主权数字货币的国家。因此，这就是中国人民银行为CBDC提出的要求：数字货币以人民币1:1的比例支持连接中央银行，同时采用商业银行和人民银行的双层制度。
其中，第一层是人民银行发行货币和赎回，第二层是商业银行进行承销业务。这个框架建立了一种新的数字货币，但并没有颠覆国家现有的货币体系。而且，由于前者是由政府而不是公司或委员会发布的，因此CBDC已经比Libra占得优势，它具有法定货币的地位(CBDC的分销和信任等优势成为其成功的关键，而像Libra就可能面临销售和认可的问题)。
除了Libra的到来之外，还有其他考虑因素可以证明CBDC的采用是合理的，因为与纸币相比，中国可以通过发行数字货币来节省资金(实物现金的成本和它所要求的基础设施还没有具体数值，但有些估计，它可能高达GDP的0.5%)。此外，纸币进行洗钱和非法活动风险较高。
最后，中国央行将能够通过数字货币更准确地计算通货膨胀率和其他宏观经济指标。
CBDC和Libra之间的区别世界上最大的数字资产交易所Binance发布了一份关于CBDC的研究报告——就像许多新的数字货币产品一样——他们在报告中发表了三个观点。
第一，此举是让人民币兑美元更具竞争力：“通过发行数字货币，一些分析师认为中国央行可以利用CBDC使人民币国际化，特别是在当前的美中贸 易战中。”
第二，是否使用区块链技术还不清楚：“无可否认，CBDC的双层网络目标是实现每秒至少300,000次交易的交易性能。截至目前，区块链技术并不能满足该目标要求。”
第三，CBDC不是分散的加密货币，可能会在全球范围内制造隐私问题：“与分散的加密货币相比，高度集中的加密货币可能会对所有个人的财务隐私产生负面影响。还有一些悬而未决的问题，例如开放钱包的要求，以及第三方在什么特定情况下可以冻结资产。”
另外资本外逃是中国人民银行关注的重点。中国公民每年被限制向国外转移不超过5万美元，这就是比特币在中国非常受欢迎的原因。其他分析师对CDMC的前景不太担心。Circle首席执行官杰里米.阿莱尔认为，CDMC将立即让中国在全球经济活动中发挥更大的作用，如果中国央行与一些本土科技巨头合作，它将拥有一个合作伙伴联盟，可以轻松地与Libra竞争并有可能提供合作。
此外，随着微信和支付宝等平台目前被用于在线支付，中国已然具备成为一个成熟数字货币国家的潜质。在与路透社交谈时，中国人民银行支付结算司副司长穆长春证实，上述国家数字货币将与微信和支付宝无缝协作，并且无需访问互联网即可使用。但微信和支付宝在中国无处不在，大型科技巨头应该承担向民众解释它们是什么的义务，中国政府将确保这些平台使用CDMC，因为它们基本上是通往中国消费者生活的门户。数字货币正在成为中国的一种生活方式，但选择使用数字货币的政府可能会在现金向数字过渡期间面临意想不到的风险。如果中国消费者进一步喜欢上比特币或门罗币这样的隐私虚拟货币，它将迫使中国人民银行创建自己的数字货币，在你认为这个概念疯狂之前，请仔细想想，Binance和Huobi上的大多数用户都位于中国，并且中国拥有像比特大陆和嘉楠耘智这样的世界第一和第二大的数字货币矿机生产商。但在不断变化的全球货币市场中，中国人民银行必须考虑风险。因为数字货币将可能影响法定货币作为交易单位的地位。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。