1. 简介
将区块链数据通过零知识证明压缩到固定字节大小的新型数字货币
区块链全节点数据容量非常大，并且有继续变大的趋势，让全节点的网络同步以及存储变得很困难。coda protocol通过零知识证明的不断递归，号称能将目前几十GB的区块链账本压缩到20k，从而使得移动端也可以即时同步区块链数据。
优点：
1）团队技术实力强悍，有非常强大的理论和工程落地能力
2）项目有众多著名硅谷投资人背书
缺点：
1）20k的节点仅是用户节点，可以做验证人的全节点仍然需要G级别的存储空间。
2）项目方自己开发公链，而非为其它公链生态服务，市场灵活度相对有限。
2. 行业
区块链扩容的其中一大挑战在于，区块链数据容量随着tps增长，也会同级数地增长。因此，随着公链上DApp数量及活跃度的提高， 各大公链都将面临运行全节点硬件配置门槛高的问题。
举例来说，比特币的全节点大小从13年Q1的6GB，增长到了19年Q1的210GB，6年翻了35倍，平均每年增长80%。而以太坊的全节点在16-17年的大牛市中更是一年增长了19倍。未来存储容量的增长是否能跟上区块数据的增长，是一件令人担忧的事情。
在这种背景下，Coda的区块存储压缩技术号称可以提高存储硬件设施的利用效率，让运行全节点的成本大大降低，真正保证了整个区块链节点网络的去中心化。
3. 模式
Coda团队基于Ouroboros Proof-of-Stake协议自行实现公链，增加了使用zk-snark递归压缩的技术。由于zk-snark证明的大小是固定不变的，经过递归压缩后的Coda的账本大小也是固定不变的。
需要注意的是，作为验证人节点，为了生成新的递归证明，仍然需要保存所有中间产生的证明，需要G级别的存储空间。因此在更准确的意义上，20k的节点只能算是增强版的轻节点，相对于传统的轻节点，验证交易不需要向全节点查询交易相关的的区块数据。这一点在官方的宣传材料以及白皮书中并没有提到，只有在网站上的一张配图中有所体现，有误导舆论的嫌疑。
Coda协议里，除了传统的区块验证人外，还增加了Snark生成者，用以处理生成Snark证明的大量计算任务。区块验证者与Snark生成者分享区块奖励，以奖赏Snark证明的生成。
目前，Coda协议只支持交易，智能合约的支持将在未来的路线图中实现。
4. 技术
Coda是基于账户模型的（而非UTXO模型）。其递归压缩的原则可以简单的描述如下。首先，假设我们生成一个证明从状态0到状态1的状态转换是合法的，然后，我们继续生成一个证明从状态1到状态2的状态转换是合法的，那么，我们就可以把这两个证明合并为一个证明从状态0到状态2的状态转换是合法的。依次类推，可以将每一步状态转换的证明都递归地合并为一个证明从状态0到最新状态的所有状态转换都是合法的。
Coda的实现是用OCaml语言（一种函数式编程语言，在高频交易界应用较广）完成的，团队原创了不少新的代码库，包括一个基于OCaml 的zk-snark解释器。
Coda的beta测试网已经于今年7月对公众开放，任何人都可以在自己的设备上运行Coda 节点，锁仓Coda测试代币成为区块验证人。
5. 社区生态
项目目前在Twitter上有6400个粉丝，在Telegram 上有近6000个成员，在Discord 上有800多个成员。
Coda在旧金山搞过多次线下Meetup，吸引了大量开发者参与，人气比较旺盛。
Coda与著名的zksnark库libsnark的创建者Howard Wu领导的Decrypt Capital有密切的合作关系，举行了zksnark证明器的代码优化挑战等活动，也经常联合进行联席演讲。
6. 团队
CEO 是卡内基计算机学士以及机器人硕士，之前任职Mozilla的软件工程师。
CTO是伯克利的密码学博士，之前在Jane Street对冲基金任职软件工程师，并为多项开源软件贡献源码，包括Elm语言的编译器。
团队目前21人，一线开发人员都是函数式编程社区的活跃人物，可能跟整个项目采用OCaml语言有关。
项目的Advisor包括Coinlist的CEO、Coursera上数字货币MOOC的作者（NYU教授）、以及bulletproof的发明者。
7. 总结
Coda项目因为有技术大牛领衔，又有扩容题材的支撑，在硅谷机构投资者中热度一直较高。预计后期经过适当宣传，在散户投资者中也会斩获很多粉丝。
目前主要问题在于项目前期宣传中20k大小的为全节点，而实际实现后发现验证人节点仍然需要G级别的存储，20k的只能是用户节点。这导致了项目是否真正解决区块链扩容痛点的疑问。
此外，项目的路线选择了自行开发公链，而非帮助其它公链提供技术服务，因此作为纯技术团队出身是否有能力建造一套完整的公链生态，仍有待考验。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。