“这块蛋糕正在缩小。‘1800万枚的里程碑’为人们提供了一些简单的数学运算题，可以让人们对'比特币挖掘进度'中目前的位置有个直观的认识。”比特币奖励平台Lolli首席执行官Alex Adelman补充说：“对人们来说，看到比特币的进展，回顾过去已经完成的一切以及接下来的300万枚比特币，对人们来说是一件好事。 …您应该注意下剩下的300万。”
别担心，你有120年的时间
接下来的300万比特币的开采速度将会越来越慢，因为根据规则，每21万个区块(或大约4年)就会出现区块奖励减半事件，这将使新的比特币供应量减少50%。最终，最后的那枚比特币预计将在2140年被开采出来。
考虑到比特币作为数字黄金的价值主张，曾有外界预测，总有一天，2100万的上限设置会引起争议。最终，一旦该区块链网络上没有比特币可供挖掘，比特币矿工们将完全依赖交易费来产生利润，这些费用的产生是用户通过区块链转账比特币所要支付的"矿工费"。
这一变化引起了一些人的担忧，他们认为比特币区块链网络产生的比特币才是该网络激励体系的重要组成部分，而不能仅依赖”矿工费“来维持该网络的安全性。
对持怀疑态度的人来说，这可能会破坏激励矿工在分类账中记录有效交易的结构。伦敦大学学院区块链技术中心研究员安吉拉.沃尔奇(Angela Walch)说：“请放下眼罩，如果没有区块奖励，不要再假设一旦进入纯粹的交易费体系，一切都会好起来。”
目前，矿工在每一个区块的都能获得12.5个比特币的奖励，价值约99,370美元，外加通常不超过1比特币的额外交易费。
通缩体系未必是最好的选择
与此同时，安永会计师事务所(Ernst & Young)全球创新主管保罗.布罗迪(Paul Brody)表示，比特币供应上限可能会限制这种加密货币成为全球储备货币的效用。布洛迪指出，在诸如大萧条之类的情况下，美国需要采取货币政策干预措施才能摆脱经济动荡。“如果比特币要成为全球货币体系的重要组成部分，我们就需要解决(硬供应上限)问题，因为许多经济学家都认为，通缩体系未必是最好的选择。”
Angela Walch和Paul Brody都认为，比特币2100万的供应上限有一天可能会改变。Angela Walch表示：“我们必须承认，比特币2100万的上限是雄心勃勃的目标。如果人们出于某些原因决定改变(供应)上限，而有足够多的人做出决定，那么整个体系就会转向这一目标。这是愿望，不是现实。”
虽然从技术上讲是可行的，但对于那些珍视比特币黄金属性的比特币用户来说，改变供应上限几乎肯定是不可能的。事实上，长期以来，比特币的代码一直由一个倾向于保留其创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)创造的比特币原始结构的群体管理。
与全球第二大加密货币以太坊(ethereum)不同，比特币区块链网络很少出现向后不兼容，并改变核心代码的功能的全系统升级。虽然比特币社区也会经历激烈的治理争议——比如2017年臭名昭著的规模扩大辩论，这种理念上的分歧最终导致比特币现金（BCH）在2017年8月问世。
2020年5月比特币奖励将再一次减半
即便如此，比特币倡导者和作家安德里亚斯.安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）强调，围绕比特币供应上限的辩论大戏没什么可大惊小怪的，尤其是在比特币向纯粹交易费奖励模式转型还需要120年的时候。
Antonopoulos补充说，从2009年比特币诞生之日起，采矿业就一直是“微利行业”，从未打算保持不变。“挖矿奖励根据网络情况动态调整。这是一个非常复杂的经济环境。这并不像人们想的那么简单。”“目前有6个变量决定着矿工的盈利能力，包括电费、他们的宽带费、区块奖励、当时的交易费用、比特币价格、当地货币汇率、设备以及将电转换为采矿的效率。”
正因如此，Antonopoulos表示，围绕着从区块奖励过渡到纯粹基于“矿工费”的担忧被严重夸大了。Antonopoulos说：“当整体挖矿奖励降至零的时候，没有什么神奇的事情发生。这是一个循序渐进和可预测的变化，将持续120年。”
虽然第1800万枚比特币或许并不能很好地提醒人们目前的供应是有上限的，但比特币的这一里程碑还是会到来的。
与此同时，风险投资家威廉·穆加亚(William Mougayar)认为比特币减半才是一件更值得关注的事情：“在我看来，与2020年5月将出现的下一个减半相比，(1800万枚)里程碑并不是那么重要。……到那一天，挖矿区块奖励将从12.5 BTC下降至6.25 BTC。”
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。