未来能够拥有1个完整比特币的用户将十分稀少？

一、第1800万个比特币被挖出，剩下的300万比特币还需要等120年才能全部被挖出

北京时间10月19日08:04，第1800万枚BTC已被挖出，BTC流通供应量超过BTC总量的85%。第1800万个比特币的挖出，成为比特币发展历史上的又一个里程碑。

不过需要强调的是，理论上市面上比特币流通量是1800万，但是实际远没有这么多，因为其中有大量比特币在早期因为各种原因而丢失，永远无法再找回。研究人员认为，当前流通中的比特币大约丢失了400万，因此市面上流通的比特币大概只有1400万。

而且，在这1400万枚比特币持有者中，有超过1000万枚比特币掌握在大户手中，因此留给散户投资者的比特币大约只有400万枚。根据不同的计算方法，研究人员认为，目前最多只可能有1500万人拥有一个完整的比特币，由于比特币大户的存在，未来能够拥有1个完整比特币的用户将十分稀少。

二、又一个资金盘项目崩盘了，PGS割韭菜运作堪比“教科书”

今天，一篇名为《如果每个交易所都发一个PGS，那币圈就完了》的文章走红朋友圈，紧接着，PGS的标签也从“熊市暴涨之王”变为“割韭菜教科书”。

我们知道，进入到九月，以主流币为代表的数字货币经历了几轮洗盘，目前的价格比起六月小牛市的价格要低很多，比特币和以太坊的价格都不尽如人意。这个时候，PGS火了，从9月21日开盘开始，PGS的价格从0.0014USDT一路上涨到10月10日的0.0884USDT，一个月的时间，上涨了60倍。不过就在这两天，PGS价格跳水，一夜之间暴跌60%。 

在数字货币市场行情整体低迷的时候，这样动辄暴涨个几十倍的币，一时间吸引了大量的投资者。但事实上，PGS的崩盘是早有预料的。因为PGS的项目刚发布的时候，项目方就声称“我们不做事，只拉盘”。PGS创始人曾在 官方微信账号上发表了一篇创世宣言，写道：“对于PGS，如果我们今天简单粗暴的讲就是一句话：不做事，只拉盘。”

除了喊出“不做事，只拉盘”的口号，PGS微信社群里面充斥着喊单、带单行为，不断营造出“再不上车就晚了”的氛围。有投资者爆料，为了吸引更多的投资者，PGS曾在10月17号的时候试探性砸盘，当天PGS价格暴跌40%，但随后又把价格拉了上去，这么做的目的是吸引投资者“抄底”，同时向外界传递出“跌了不要紧，还会涨上去”的信息，让更多人相信并且加入。

因此，就在昨晚PGS再一次暴跌之后，依旧有投资者愿意去抄底，但是这次“抄底”就没有那么幸运了，今早PGS价格再次暴跌。之前火热的投资群，也变成了维权群。

“如果每个交易所都发一个PGS，那么币圈就完了”，这个观点小编还是非常同意的。试想，如果大家明知道这是一个空气项目，不具备任何应用场景，而且项目方在发行项目的时候公开喊出“不做事，只拉盘”，大家还愿意去投资这样一个项目，那么币圈最后就会彻底沦为“韭菜收割圈”，项目方都不做事了，都去发空气币拉盘砸盘，不仅危害投资者，对整个行业来讲是百害而无一利的。

道理很简单，相信很多资金盘、传销盘，大家都是能够很容易地识别出来的，但是为什么还有那么多投资者义无反顾地去投资，因为大多数人都有投机心理，并相信自己不会是那最后一个“接盘侠”，但事实往往是真的就变成了那最后一个“接盘侠”。

三、数字货币稳定币遭遇各监管机构围堵，Facebook Libra再让步

上周，七国集团（G7）发布了一份报告，这份报告围绕的主题是”以Facebook Libra为代表的数字货币，会对全球金融体系构成风险。G7认为，在没有充分解决法律、监管和监督方面的挑战之前，任何稳定币项目都不应该开始运营。像Libra这样的数字货币，必须要做到合法、保护消费者利益，确保数字货币不会用来洗钱或者恐怖主义融资。

Facebook Libra项目从六月份宣布到现在，整整四个多月的时间，一直在面对监管机构的点名批评，（我们节目中也播报了很多关于这方面的消息），前段时间，Libra之前确定的一些合作伙伴有四分之一宣布退出，情况不容乐观。毕竟从数字货币的属性来看，它的扩张性太强，一旦Facebook发行的数字货币快速扩张，那么会带来一系列潜在的问题，各国的担忧不无道理。

面对监管，Facebook也一直在进行交涉、让步，毕竟这个项目已经筹备多年，虽然有合作伙伴退出，但是还有一些合作伙伴愿意继续“守候”。就在今天，Facebook宣布重新开始调整天秤座计划。值得关注的是，这次调整，比起之前和监管机构那种“打太极”的应对方式来讲，可以说是一次比较大的调整了，最大的变化就是，Facebook Libra可能会放弃锚地“一篮子”货币，而是选择锚定单一法币，比如说：美元、欧元或者英镑。

如果说Facebook Libra项目由锚定“一篮子”货币，转变为锚定单一货币，那么它和现在市面上其他流通着的稳定币（比如说USDT）就没什么很大的区别了，唯一的区别就是Libra这个稳定币的背书更加强大，以传统互联网社交巨头Facebook为背书，可能比起现在总是暴雷的USDT要可靠一些。不过话又说回来，就算USDT闹出再多的负面新闻，它依旧是最老牌的稳定币，有用户基础，在这一点上，新的稳定币还是很难撼动的。

到今天，关于Facebook Libra项目透露出的信息，我们可以看出这么几个趋势：

1）像Facebook这样的大公司发币用于全球化支付，基本上是凉凉（前有Facebook，后有Telegram）。现在唯一一个还算顺利的大公司发币就是摩根大通发的摩根币，但是摩根币只能用于公司内部系统，所以我们强调了大公司发币用于“全球支付”会凉凉；

2）Facebook Libra项目的提出，推动了全球央行研发央行数字货币的进程。目前，以德国、俄罗斯、瑞士、美国为代表的欧美国家，都在对发行央行数字货币进行探讨和研究，这里又反映出另一个现象，那就是世界各国对于数字货币的态度有了巨大的转变，从“坚决杜绝”转变为“参与其中、为我所用”。

四、华为申请区块链专利，国家网信办发布309个境内区块链信息服务名称及备案编号

近日，天眼查的一则数据引起了业内关注，数据显示，华为申请了“基于区块链的结算方法、区块链节点和客户端”专利。根据申请资料，申请实施例公开了区块链结算方法，包括利用区块链处理校验客户端发送的原始话单（一种业务和运营商的计费方式），并结算结果生成账单数据的全部流程。

传统巨头公司申请区块链项目已经不是新鲜事，而且巨头公司的业务范围涵盖广泛，资金和技术背景比较雄厚，具备区块链项目落地的现实条件。10月18日，国家互联网信息办公室发布第二批共309个境内区块链信息服务名称及备案编号，工商银行、度小满科技、华为软件技术有限公司、爱奇艺、中国雄安集团数字城市科技有限公司、东方财富、阿里云、恒生电子等公司均有项目入选。

今年3月30日，国家互联网信息办公室发布了第一批境内区块链信息服务备案编号，共有197个区块链信息服务在列，包含来自百度、阿里、腾讯、京东、陆金所、中国平安、浙商银行、海尔集团、易见股份等互联网巨头、金融公司旗下的区块链信息服务项目。

从区块链服务提供者来看，既有互联网巨头以及旗下公司，也有金融机构、传统企业、上市公司等、政府机构。不过从备案情况来看，金融行业是区块链应用最广泛的行业，凭证、票据和金融服务平台是应用最多的领域。

从2017年数字货币大牛市开启之后，到2019年的今天，区块链技术逐渐跳出数字货币的单一应用，经过不断地优化改良，从而使之具备大规模商用的可能性。目前，区块链技术正在解决的问题有两个：首先是从技术方面解决效率问题和可操作问题；其次是从监管角度上确立一套完善的监管体系，使整个行业更加规范化。