写在被PGS套牢的第四天，我看到币圈的黑暗森林

2019年10月23日，我被PGS套牢的第四天，大盘开始暴跌。那鲜红的K线柱体，仿佛在串联我这些天的零碎思考。

思考始于PGS。

在PGS暴跌之后，PGS类只拉盘概念的币都崩了，包括DU、BTGS、ZD、BCB。

在PGS暴跌之后，MX的其他新币表现也不好了。BFC改后台数据惩戒矿工，AIMS涉夸大宣传临时暂停上线，FBT开盘阴跌，Suter上线不合理的天量代币砸盘。 

对于PGS这一现象，区块律动撰文批评。有一段话：

劣币和良币，作为投资者的你，想看到哪个留到最后？想想你来到币圈的初衷，是去中心化世界，还是中本聪的初心，还是炒币财富自由？再这样下去，这个圈子要完全跑偏了。

随着 PGS 的火热，有很多人说，投 ETH 也跌了 10 倍，ICO 更是不靠谱，这些ZJP 能赚钱，就是好币。但我们想说，当年，无数基金投互联网公司血本无归，但是为行业、为社会、为人类发展做出了贡献，知道了怎么做是对的，怎么做是错的，无数的互联网公司死掉的尸体上，最后诞生了移动支付，诞生了人工智能，诞生了无数改变生活的应用。

今天即便 Cosmos 归零了，他也为跨链的探索做出了贡献，Props 即使最后失败了，总会有类似概念类似想法的项目成功。今天即便 DeFi 项目失败了，但我们也坚信金融的未来属于 Defi，Defi 终会胜利。

但是资金盘能带来什么？赚钱了，赔钱了，都不会给行业带来任何的进步，不会帮助区块链行业发展。回想一下，如果没有行业的发展，今天这些在卖 ZJP 项目的交易所怎么做的起来？如果圈子里充斥着这种项目，那么区块链行业就不会发展。

现在打着区块链的幌子做资金盘，和当年打着互联网的幌子做房地产的香港有什么区别。最后中国诞生了腾讯阿里等一堆正在影响全世界的互联网公司，香港就只剩下炒楼，行业的未来在哪？

对此，矿币社区的KOL chenpal教授表达的观点深得我心。

新技术的初次资本狂潮，带着对新技术的殷切期盼。资本聚集时，也一定伴随着群体的狂热与吸血蛀虫。当年的互联网骗局也没少忽悠人。资本会退潮，人才有惯性，因为资本涌入带来的行业人才并无法那么快的撤去，这些厚重的人才资源，成为了下一次行业崛起的养料。尽管这也伴随着人才们很长时间的行业艰难。

科技的脉动，如自然的律动，一样的无情冷酷。 

就人性来说，利已才是天性。我也只想赚钱，谁这么伟大要给行业捐钱发展谁捐。如果非要讲行业责任的话，不如让薛、蔡这种吃了肉就跑，装完逼不回的大佬，先回来反哺下币圈吧。

3年的区块链投资经历，我得到的结论就是投资，不仅是区块链投资，是一个非常难的事情。投资是一个专业性非常强的工种。对赛道、公司、人、技术等复杂的因素都要有评估。截止到目前为止，我们大部分的行为只能被定义为投机。这两年事实上区块链投资热也在消退了。 

数据显示：17年发币平均公开募资2个亿，18年发币平均公开募资5000万，19年是2000万。（数据来源：微博@纯真区块链）这个数据我没有渠道校对，但大概吻合我这三年来的投资记忆。

热潮退却时，Token Fund与传统资本并不比散户优秀多少，事实是传统资本也投了不少空气项目。很多机构现在也不愿意投资了。竟然这么没公心，真过分！ 

讲笑归讲笑，最后区块链领域的投资一定是由专业机构主导的。

我觉得比较能探讨的是，对于投资这玩意来说，代币投资相对于传统投资，是否可以给予普通人更早的参与到机会的权利？在传统投资里面，一级市场的机会大部分是机构的范畴，散户大部分只能在股市二级接盘。

我不否认机构的专业度跟名声确实值得溢价，只不过至少给散户一个提前输的机会。

把话题收回来。区块律动所看到的PGS，是币圈走向存量搏杀的一角。

我们来回顾下这些区块链项目： 

ETH成为了发币工具，跑着不咸不淡的DeFi。

EOS和TRON沦为菠菜ZJP天堂。

除了这几个勉强有点用之外，有人可以告诉我，有区块链项目对生活产生了帮助吗？有人会愿意为了使用它们的服务而不是炒作把法币换成它们吗？ 

以EOS为例，我在深入地进行Dapp调研（亏钱）时，发现这是一个死局。

假如我们把EOS当做经济黑箱，我们来看资金流。它的入金流，是EOS的用户，他拿他的EOS去玩Dapp跟ZJP，这个EOS通常流到几个地方：项目方，服务方和聪明的用户。项目方，服务方要套现支付成本与获得利润，聪明的用户要套现享受生活。

那么亏的用户会持续买入EOS来继续玩吗？会持续有新的用户进来？

据我观察，没有。EOS钱包这东西对圈外人来说，太鸡儿难用了。整个区块链体系加法律环境，也都已经把大部分圈外人截流了。

所以这是一个持续收割现有用户的资金流出模型。它根本不可能成为币价坚实的支撑。

EOS这还算好的，其他币在炒作之外根本没办法在用户心中建立真实效用的心智印象。10年过去了，比特币还是那个比特币，区块链不是那个区块链。

没办法带来增量的区块链项目，让币圈人开始陷入女生“选丑男还是帅哥”难题。既然选丑男也出轨，不如选帅哥，至少人家帅（拉盘）。

2017年的I吸O大牛市，跟2019年上半年IEO的小牛市，都是炒作机会带来的增量资金。当资金一次次的意识到区块链没卵用之后，就一次次的进入了存量搏杀的阶段。 

无休止下跌各种山寨币，无非就是存量搏杀的表现。而PGS这样的项目，只是二次存量搏杀的缩影。看起来PGS类项目，现阶段的主要参与玩家，还是币圈的，所以严格来说也没有带来增量，只是做了存量小型激活，但规模远小于IEO热带来的规模。龙头项目PGS的高峰流动市值也就大概1.5亿美金左右。二次存量搏杀，仿佛兵乓球的触地之后的反弹。随着一次一次更弱的反弹，直至安静。等待下一次的发球。

MX最近出现的一系列事件，在宏观上，不过也是存量搏杀的只影。 

搞的这么难看，无非是市场已经不允许大家好看的赚钱罢了。说到底，大家都是来赚钱的，就连散户也不是白莲花。不然明牌DU局的币，玩亏了有什么理由要WQ。

题外话：PGS、DU这样的项目，不能定义为狭义上的ZJP，因为他们并没有带下线模式，更应该定义为金融DU局。

从增量的炒作资金的角度来说，ZJP其实对币圈的助益一点都不少，2019年进来的三个增量资金：青睐主流币的机构资金，追捧IEO的资金，ZJP入金。ZJP的入金直接捧红了交易所的当红炸子鸡MXC。

诚而言之，我内心并不喜欢ZJP，社会的进步始终源于增量成长。

试问谁不想做个阳光明媚的少年呢？

然后事实是，可能很长的一段时间内，ZJP都会是币圈的主力增量。

事实是，ZJP+区块链确实是区块链最大的落地场景，区块链给与了它更多的灰色操作空间。

以史为镜，反观互联网，SQ网站的数据传输量占了整个互联网的30%以上。SQ网站在在线支付、在线流媒体播放、宽带网络普及、信用卡验证、聊天室、数据安全甚至社区运营等地方都引领着互联网服务的进步。

丑陋的世界，才是真实的世界。

我们希望区块链有一日终可以服务我们的生活，我们在行业中也可以享受增量的红利。

而在这之前的存量搏杀黑暗森林，让我们孤独慎行。

by：还有三个月春节了，少DU了，留点钱回家过年。 

以上引用的MX各代币事件，有兴趣的请自行搜索，笔者不做具体点评。关于BFC、Suter，MXC有做过澄清，具体请参考其官方公告，兼听则明。