你好，欢迎收听由刺猬财经推出的《区块链通识课50问》。
如果你关注libra的消息，一定会注意到，Facebook发行加密数字货币的事情，竟然被各国政府和监管机构纷纷盯上了，各国央行和财政部等政府机构密集发声：
——美联储主席表示在Facebook解决监管问题前不应允许推出Libra；
——欧洲央行表示：Facebook关于Libra提供更多的信息，如果不提供更多信息，Facebook可能得不到批准。并对其进行监管，以保证它不会危及当地金融体系和被用作洗钱。
——英国央行表示：Facebook的加密货币Libra从第一天开始就必须保证绝对可靠，否则就不要开始。同时将需考虑Libra对金融和货币稳定的影响，Facebook及其合作伙伴需要在反洗钱和数据保护等方面满足监管机构，央行将需要考虑Libra对金融和货币稳定的影响，这一切必须在该支付系统正式启动之前完成。
——法国央行表示：财政部长计划组建“稳定币”项目特别工作组，包括Libra计划。虽然Libra能提高跨境汇款的效率，但是其必须遵守反洗钱规定。Libra必须确保交易和用户数据完全安全。如果Libra提供存款等银行服务的话，需要像一家银行一样拥有银行执照，否则就是非法的。
——澳大利亚央行表示：在采用Facebook提案之前仍有许多问题需要解决，Facebook必须要拿得出一个可靠的商业案例。
甚至有统计报告显示，如果2020年Libra推出时，全世界可能只有12个市场做好了接纳它的准备。
最后，Libra官方不得不发布声明，“Libra可在所有‘允许’使用加密货币的国家/地区使用。”
那么，一家互联网公司发行数字货币，为什么能和各国央行扯上关系呢？在我看来，Libra一经推出就被各国政府广泛关注的最主要原因，是libra被很多国家视作是未来超主权货币的潜在竞争者，甚至很有可能冲击一国现有的货币体系。
我们回顾下经济和金融史，随着全球化的推进，国际贸易规模迅速扩大。为了降低交易成本，人们需要统一的世界货币作为国际贸易和储备货币。在过去，雅典的银币、拜占庭的金币、佛罗伦萨的佛罗林、荷兰盾、西班牙比索和英镑都扮演过国际货币的角色，而今天，这一角色似乎由美元在主导。
而根据白皮书信息，Libra 号称要打造一种新的全球货币，满足数十亿人的日常金融需求，能够集世界上最佳货币的特征于一体：稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性。
此外，白皮书显示，Libra并非只锚定美元，而是锚定一篮子货币，比如美元、日元、英镑等的组合。这跟国际货币基金组织的特别提款权（SDR）有神似之处。
如果Libra锚定美元，那么未来当Libra掌握铸币权的时候，Facebook事实上就成为美联储之外的另一个美元央行。而锚定一个货币篮子，就是事实上创造了一个独立的货币。
这样来看，libra扮演“世界货币”的角色越发明朗了，各国央行担心的原因也就不言自明了：最核心的焦虑来源于，Libra有可能会替代部分国家主权货币，甚至成为一种强势货币，逐渐侵蚀弱势货币。
如今，全球的强势货币主要是美元，美元化的过程也一直在进行。极端一些的例子比如非洲某国，已经废除本币，转而使用了美元作为货币了，而且在中东欧，中亚等地区也出现了较为明显的美元化趋势。中小国家的经济体量相对有限，其所发行的信用货币质量远不及Libra，且Libra抢先于当地政府构建起完善的金融基础设施，使该国主权货币逐渐被挤出。
英国知名杂志《经济学人》报道称，“Libra潜力巨大。如果Facebook 20多亿用户将自己的一部分储蓄换成Libra保存，那么它将立刻成为全球流通最多的货币之一。如果得到广泛应用，它也会让发行者手握前所未有的权力。Libra不仅对Facebook业务影响深远，对全球金融体系的影响更是如此。”
不久前，美团创始人王兴就Libra 项目发表评论称，这个世界不应该如现在这样有两百多个独立国家,因为根本不可能找出两百个能胜任货币发行的团队；Facebook 推Libra 的策略很清晰，柿子捡软的捏，先把全球200 个国家中的弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。王兴的看法不得不说还是非常犀利。
除了担心自己国家的主权货币受到打击，libra还会使各国外汇管制难度大增，因为Libra为各国民众提供了间接换汇渠道（如人民币-Libra-美元），这对各国的外汇管制提出了挑战；同时，各国货币政策的实施难度也会大大提高，资产价格有可能会脱离本国央行的控制。货币政策是国家经济社会稳定运行的重要基石，它如果不稳了，后果可想而知。
当然，也并不是所有的人都看好libra能够扮演世界货币的角色。国家金融研究院院长朱民认为，“Libra现在有很多问题，比如杠杆性问题、储备问题、中央集中的管理体制和机制，它还在非常初始的阶段，能不能成功不知道。我们对Libra的出世是不应该掉以轻心的，这个对现有的金融体系、货币体系甚至未来的储备体系都会是有很大冲击。”
在中国金融学会会长周小川看来，“未来可能会出现更加国际化、全球化的一种货币，是一种强势的货币，导致主要货币和它产生兑换关系，这个东西并不一定是Libra，但从最近几年的趋势看，会有不少机构和人员试图建立一种更有利于全球化的货币。”
实际上，很多国家央行都在积极筹划自己国家的数字货币：美国正在考虑发行FedCoin（联邦币）；俄罗斯正在探索央行数字货币(CBDC) ；瑞典央行目前正在考虑推出名为电子克朗（e-Krona）的央行数字货币；泰国中央银行（BOT）也对外宣布了名为CTH的央行数字货币项目……
2019年8月10日，中国人民银行支付结算司副司长穆长春公开表示，央行数字货币已经呼之欲出，并将采用双层运营体系，即先把数字货币兑换给银行或者其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。彭博社认为“中国将成为首个推出央行数字货币的主要经济体。”
央行发行的数字货币，既可以像现金一样易于流通，有利于人民币的流通和国际化，同时可以实现可控匿名，将是一场货币体系的重大变革。
关于央行发行数字货币的更多新闻动态，感兴趣的朋友，可以登录刺猬财经，搜索“央行数字火币”关键字，或者查看“火星号”的精选文章，会了解更多内容。
此时此刻，大洋两岸的中美贸易战依旧处在白热化的胶着阶段。如果说5G是信息互联网升级的关键基础设施，数字货币一样是数字经济升级的最重要基础设施。在我看来，以Facebook发币为标志性事件的下一代金融创新制高点的秩序重构之争，其重要性可能丝毫不亚于以5G为代表的下一代通讯标准协议的升级大战。希望在区块链技术推动金融基础设施重构的这场剧烈变革过程中，中国能发起新的规则，进而深刻地改变未来世界金融秩序。
早在1976年，哈耶克在《货币的非国家化》书中提到，应该允许一种自由货币体系，让各种货币之间相互竞争来优胜劣汰，而不是天然接受政府控制发行货币的权力。哈耶克“货币非国家化”的假想，会不会在libra上得到实践？Libra会成为第一个全球化的数字货币吗？我们都不得而知。
不过，我们真的要对libra多一些警觉思考。毕竟，凡事预则立不预则废。如今，Libra对各国货币政策的挑战，已经箭在弦上，接下来要看我们有什么大智慧，去迎刃而解吧。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。