加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）日前发推表示，Cardano（ADA）要远强于EOS。而这也是在不久前该评级机构刚刚在官推上直言Stellar相比于Ripple在技术上占据绝对优势，并建议XRP通过把整个社区迁移到XLM网络上来获取更大发展之后，该机构又一次通过官方口径对于身处市场头部的两大项目进行了褒一贬一的主观判断。
在最新的推文中，韦氏评级指出，虽然EOS是市场的先行者之一，但是随着时间的推移，EOS实际上并没能守住自己的“先发优势”，目前Cardano已经在很多方面实现了对于EOS的超越。
韦氏评级解释称，EOS存在比较明显的“中心化”问题，而且在最近一段时间里，该网络也无法为那些没有锁定并抵押大量EOS的用户处理任何交易，这是EOS决定采用无费用结构导致的“恶果”。
不过这条被标记为“1/4”的推文在被发出并引发了大量加密社区网友的质疑以及抨击后，韦氏评级并没有继续解释他们的观点，而这也引发了网友的嘲笑。
也有加密社区成员直接跟推回复韦氏评级称，ADA必然会在未来的某一天面临EOS已经克服的那些困难的挑战，由衷祝愿他们能够顺利解决这些问题。
而在韦氏评级后续发出的推文中，该机构分享了更多判断ADA强于EOS的理由，该机构解释称，Cardano在不久前刚刚完成了Shelley激励测试网的余额核验快照，即将进入激励阶段。
不过对于这种解释网友显然并不买账，很多加密社区成员直言，这个解释看起来更像是Cardano的广告，并不是什么经得起推敲的观点。
这条推文发出后又一次在Twitter上引发了激烈的讨论，虽然确实有一些人支持韦氏评级的观点，但是大量网友都对韦氏评级的观点持怀疑态度，相比于Cardano而言，EOS的用户基础和潜力方面看似优势巨大，韦氏评级并没有拿出证明Cardano远强于EOS的有力的论点。
在2017年的ICO热潮退去后，加密货币领域的项目方已经逐渐回归到了严肃的技术驱动状况之中。诸如Cardano，EOS以及TRON等“认真做事”的项目方开始变得更具吸引力。不过也正因如此，那些呈现方式较为相似或者寻求解决相似问题的项目之间的竞争就激烈了很多。由此也引发了加密社区的深层分裂，社区中的成员们都坚定地争取其支持的项目取得最终的成功。
在这种情况下，直接比较两个项目的“优劣”总会在加密社区中引发激烈的争吵，甚至造成严重破坏，这就是为什么大多数人都一直避免给出任何有争议的“结论性”陈述的原因。但是韦氏评级在最近一段时间里，显然没有遵守这个加密世界里不成文的约定。
虽然我们必须承认，韦氏评级确实通过类似“XRP和XLM应当合并以取得更大成功”以及“ADA远强于EOS”等极具煽动性甚至有些“引战”成分的言论在社交媒体上获得了极高的讨论热度。但是这种行为看起来已经严重影响到了该机构的声誉。
小葱此前曾经梳理过韦氏评级在今年年初的光辉战绩，在今年三月份短短一个月的时间里，在韦氏评级公布的一系列研究结果中胜出的币种，都在该机构研究成果公布后不就走出了爆发式的表现。在韦氏评级连续精准“预言”了五个币种的上涨行情后，市场一度将其称作“币圈章鱼保罗”。
不过在最近一段时间里，韦氏评级接连抛出缺乏有效论点支撑的“冒失言论”，这家曾被市场高度认可的评级机构，着实变得陌生了许多。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。