区块链对中心化的影响

​21世纪是万物互联但非中心化的世界，连接了不同的种族、文化和观念。实际上，人类历史上的所有重大进步都是社会经济网络的产物。

没有印度洋的贸易线路，伊斯兰地区就永远无法掌握印度数字。现在，印度数字奠定了数学科学的基础。没有17世纪和18世纪的英国咖啡馆，可能就不会存在启蒙运动。天才在孤独中死去，联系是促使人类进步的引擎。

相比之下，权力集中与灾难和痛苦紧密相关。有人说，这是寡头铁律 —即任何私营或公共机构发展壮大、形成复杂的组织架构后，权力必然会集中在小部分精英手中。我们必然会经历地震和飓风，但也阻止不了我们努力消除这些自然灾害后果的决心。

传统经济的刺激让寡头名副其实。虽然我们目前处在技术的十字路口，但我们会改变这些激励方式，把权力集中在老百姓手中，而区块链就是实现这种转变中的关键要素。

区块链是反联盟的。什么意思？简单来说，真正去中心化的区块链借助其核心本质，防止形成权力联盟的权力被集中和同质化。我们要记住，区块链是实现这一理想目标的手段。中本聪挖出了比特币创世块后，在伦敦的《泰晤士报》上发布了一篇2008年金融危机的文章，继而引发了轩然大波。中本聪认为，中心化的银行和中央政府未能发挥各自的作用。

越来越难区分“线上”和“线下”生活，因此，政党希望控制网络进而控制市民或甚至将市民变成“臣民”也就不足为奇了。虽然国家不自由是人民的灾难，但从全球范围来看，各国政府对人民的限制、压榨越来越多。各国政党都在主动禁止服务、修建防火墙、收集信息、监控批评者和肆意传播的谎言。

区块链启用专门防监管的点对点连接，成为反抗独裁主义的一种方式。专制国家既不能抢占区块链的分布式P2P服务器，也不能在市场上流通伪造的加密数字货币。完美的区块链不会损害经济权、政治权或金融权，而是利用共识分散这种权力，让所有人对历史真相负责。

我们不应该认为所有政治权的实际控制人都是政治实体。目前，全球最大的集团都是重要的科技公司和其他跨国组织，在影响和权力上会对民族-国家产生重大威胁。但他们的权力来自哪里？在许多情况下，这取决于中央服务器上存储的用户数据以及数据分析。在过去几年，隐私和数据收集丑闻几乎每周都有发生，毫无停止的信号。

毕竟，大型公司拥有的信息比以往任何时候都多。在谷歌的数十亿用户中，谷歌拥有其中大部分人的个人数据。谷歌花费数十亿美元收购Fitbit，很快也会收购更多的企业。Netflix不仅跟踪用户的观看历史，还自动生成用户的内容内容缩略图。但脸书可能是争议最多的数据收集公司：马克•扎克伯格及其关联公司已收到国会的传票，要求其说明该公司滥用公众信任的程度有多严重。

虽然区块链确实拥有绝佳的政治潜力，但真正去中心化的区块链背离现行惯例。2009年挖出了首个比特币（BTC），即便是到了2010年，只有联网的计算机才能挖矿。首个加密数字货币比特币找到了利用笔记本、网咖电脑及出租办公室电脑的挖矿方法。任何人，不管身处何处，只要联网，就可以挖比特币。

虽然挖矿难度加大、比特币升值，但是中心化却是不争的挖矿事实。现在已经过了任何人用计算机都能挖矿成功的时候。目前，矿工是专业机器，聚集在廉价电力资源附近的匿名服务器矿场上。虽然技术更强大，但去中心化失败了。

但要说清楚的是：要在普通老百姓中普及区块链技术，比特币仍然起着至关重要的作用。比特币为受到专制压迫和恶性通货膨胀的人们提供货币方面所做的工作不容小觑。但上文所述的限制并没有任何实际意义，将来进入加密数字货币领域的实体必须努力克服这些限制。

区块链和去中心化可以作为不断增长的政治和企业独裁主义的基本对策。在自由国度，去中心化工具提供的自由更多，允许用户选择退出自认为不公正或甚至不方便的系统。在独裁政权下，区块链和相关技术提供了避免不公正并加以反抗的方法，这是自21世纪初以来夺回已退步自由的第一步。