最近，小葱爆料了一则关于天空币Skycoin的消息。某匿名爆料投资者L，称他们投资的Skycoin，在2018年6月出现转账失败，在对Skycoin进行代码检测后，L的技术伙伴推测Skycoin并非真正的区块链项目，而是由其创始人一人控制的单机币。
类似的声音在去年也曾经出现过，Bianews的报道《》提到，去年6月，SKY刚上线币安不久，项目方的中国营销团队跟按项目方吵起来了，项目方指责营销团队“非法闯入创始人家中”和“私自挪用侵占私自挪用10万个天空币”，而营销团队则强调skycoin是由其创始人控制的单机币，并非去中心化的区块链项目。
相比于项目方和其营销团队之间的争执撕逼过程，项目本身的质量或许更值得大家关心。
（▲Coinmarktcap：skycoin交易市场）
查询得知，Skycoin是一个已经开发了8年的项目，2018年5月上线币安交易所。CMC的交易数据显示，SKY在币安的交易量占了总交易量的60%以上。按照币安头部交易所的一般印象，上线门槛相对较高，项目应该是经过筛选的。那么，这个项目有可能是「单机币」吗？
Skycoin CEO录音
曾承认Skycoin跟内幕交易有关
根据bitcoinexchangeguide报道，2018年6月17日，Twitter用户Jared Dunn发布了一个音频片段，表明Skycoin CEO曾承认内幕交易。
（▲bitcoinexchange：skycoin创始人录音）
翻译：有一个可以全是内幕交易信息的圈子，这些内幕交易基本上发生在Skycoin上，在这个圈子里，我们能知道市场上的买卖信息，只要跟公众的买卖信息反向操作就好。这个圈子曾经允许开放加入，Sudo来了之后就把圈子设为私密了。Sudo将会拉一个“拉盘”群，打算收10个BTC作为入群费。
该报道发出时，Skycoin在币安上一周暴跌40%，导致人们开始认为币价存在被人为操作的可能。当然，币价的涨跌跟项目本身是否去中心化关系不大，只是其创始人承认内幕交易这点，客观上使得skycoin跟“割韭菜”沾上了关系。
Skycoin是否单机币？
据千氪财经报道《3·15|Skycoin 竟是单机币？揭秘其技术代码疑点》，他们联系技术人员发现，skycoin公式算法obelisk公式算法不属于PoW或PoS，而是更类似于某种BFT算法。但被指定为backbone的Skyminer节点并没有出块能力，主要出块都在Mastercode主节点上。
（▲Skycoin官方宣传图）
在skycoin代码库Consensus相关的技术文档中，技术人员发现try_append_to_blockchainTail里没有任何验证代码，也就是说从这个节点的程序来看，收到区块后，会直接添加，即是说怎么加都行，不需要其他节点同意。
Skycoin代码库Consensus相关内容
Skycoin代码库Peers相关内容
在skycoin代码库 Peers相关的技术文档中，技术人员没有找到“P2P发现”的代码。在区块链中，一个新节点一般是通过dht协议去发现其他节点，这样能保证链接到的节点不是预先指定的，这也是BTC去中心化的技术原因，通过这样的技术，节点之间可以自己找到别的节点。Skycoin似乎缺乏类似的机制，而只是靠代码本地的peers.txt获取连接。
针对类似的疑惑，Skycoin工程师曾在网络上回复过其他网友。网友问，obelisk公式算法现在还没有执行到位，所以你们现在还在用主节点rn是吗？工程师Steve回复道，是的，我们现在还不能给出测试、部署、彻底执行obelisk共识的时间。
（千氪财经：▲Skycoin开发者回应网友疑问）
从这些技术人员和开发者的信息来看，Skycoin确实有可能是单机币，并且概率不低。
再根据其前合作团队Evolab《》一文中提到的锁币事件聊天记录贴图，似乎显示项目方可以随意操控投资者的资产。
（▲Evolab公众号：项目创始人女友李圣艳Sarah的聊天记录）
Skycoin是否骗局？
早在2018年2月，TheNextWeb曾发表过关于Skycoin可能是骗局的报道文章《天空币，加密货币骗局解析》。报道称skycoin并不是真正的“挖矿“币种，它的所有币早已被预开采完了，skyminer，名为矿机，实质上只是一个代币再分配的途径。不能”挖矿“，这样的矿机还要卖1BTC（其时一个BTC大约是1万+美元）。对此，天空币COO Bradford Stephen回应说，“因为有太多人想要矿机了，我们想筛选出最想要矿机的人，那些能够参与bug测试的人，一个BTC是承诺的象征”。
（▲TNW：天空币COO Bradford Stephen回应）
2018年3月份，TheNextWeb杂志又发了一篇更新报道《之前我们怀疑这个项目是骗局，现在更明确了》，确认Skycoin骗局。比如项目CEO Synth对于其COO Stephens身份的否认，然而不论是之前的沟通邮件还是项目官方推特，均提到过这个COO Stephens。在TNW报道发出之后，Skycoin最后承认，他们之前声称从未为公司工作过的Stephens是他们的营销总监。
（▲TNW：Skycoin创始人邮件Synth否认Bradford是项目COO）
（▲TNW：Skycoin 员工邮件说明Bradford是其COO）
（▲TNW：Skycoin Twitter提到Bradfor是其COO）
在疑似官方舆论阵地的公众号SkycoinFans的文章《》一文中，提到”Skycoin不涉及传统采矿。所有1亿枚Skycoin都是在创世区块中创建的“，印证了TNW在2018年2月报道的说法，矿机与”挖矿“无关，而只是一种代币再分配手段。
（▲TNW：官网Skyminer购买页面）
根据以上的报道和分析来看，无论是在“挖矿“上，还是代码上，skycoin都无法证明其去中心化属性，甚至带有强烈的被操控嫌疑。一个开发了8年的项目是否就是好项目？在创始人技术极客光环下，我们也许更需要关注项目的落地实质，睁大眼睛，不要被“去中心化”的口号所忽悠。
*本文仅代表作者观点，不构成投资建议。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。