文 | 梁雨山
刺猬财经APP（www.ciweicaijing.com）一线报道，Celo近日宣布顶级风投Andreessen Horowitz（a16z）、Coinbase Ventures、Polychain Capital和其他几家加密公司已加入其背后联盟组织「繁荣联盟」，以在Celo区块链上构建金融应用程序。（注：该联盟组织由Celo基金会创立，迄今为止已筹集3640万美元）
截至目前，「繁荣联盟」已拥有50个创始成员，其中包括Libra协会成员Andreessen Horowitz、Coinbase、Bison Trails、AnchorageMercy Corps，以及Carbon、GiveDirectly、Grameen Foundation、Maple和Polychain等其他合作作伴。
公开资料显示，Celo定位是公链项目，其发行原生代币「Celo Gold」是整个Celo平台的权益代币，用来作为管理Celo的权益象征。此外，Celo计划利用算法发行与美元挂钩的稳定币Celo USD（cUSD）。据了解，与Libra愿景相似，Celo同样希望通过Celo USD降低移动支付的门槛，促进全球跨境支付，提供小额贷款，使全球无银行账户的人享受金融服务。（注：目前Celo平台仍在测试中，计划在4月正式推出主网/代币；该平台目前已推出首个支付软件「Celo钱包」，可在苹果 / 谷歌商店下载）
不过，与Libra相比，任何企业都可申请加入Celo网络，其联盟并未设立类似Libra协会那样的1000万美元会费的入会财务条件。另外，在监管方面，Celo似乎更容获得美国监管部门的通过，因为其目的并非取代美元等法币——代币的价值仍通过美元或其他加密货币支撑。
鉴于Celo与Libra在愿景方面的相似性，双方阵营成员「互有重叠」，以及Libra所面临的窘境（万事达、eBay、Square、沃达丰等多位成员均已推出；美监管方一直对Libra持怀疑态度），部分业内人士认为，Celo或对Libra带来挑战。
对此，DAEX创始人、区块链的研究者和从业者谷燕西向刺猬财经表示，“这样的一个项目不过就是众多的稳定币项目中的一个。每个项目都面临着很大的不确定因素。各个项目有各自需要面对的不同的问题。所以没有必要在彼此之间做比较。”
谷燕西同时表示，“我认为在稳定币这个产品方面，现在还是处在非常的早期。还是有非常大的竞争发展空间。所以稳定币的用户选择任何一种稳定币或选择多种稳定币，都是合理的选择。”
不过，从投资方的角度看，Celo已“打败”Stellar和Ripple。CeloPolychain Capital首席执行官兼创始人Olaf Carlson-Wee近期在AMA中表示，Stellar和 Ripple都是准入式系统。虽然这使得这些系统能够方便快捷地进行低成本支付，但这些支付系统的基本记账单位是一种不稳定且具有投机性的加密货币。
“此外，如果没有我们在以太坊中看到的「开放 API」模型，那么开发人员在 Stellar 和 Ripple 上编写的金融逻辑类型就会受到限制。这就是我们看到在以太坊上有丰富的智能合约生态系统组成金融原语的原因。另外Stellar和 Ripple 更多是用于支付，我不清楚这为何会给这些系统的本地代币带来价值。”
Olaf Carlson-Wee进一步解释称，在Celo中，托管区块链的节点是无须准入的，并且有一台虚拟机可以编译代码，因此任何人都可以编写任意复杂的金融逻辑。Celo Gold也用于抵押Celo Dollar，Celo Dollar价格稳定，比波动的加密货币更容易用于支付和储蓄。
“与更大的社区建立联系，cLabs 团队制定了明确的上市策略来推动应用。随着越来越多的人将其储蓄以 Celo Dollar计价，那么他们就必须购买更多的 Celo Gold来抵押系统中的价值。在我看来，推动 Celo Gold增值的经济模型比许多其他加密货币更清晰。”
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。