由于同时创造多个项目(比特股、Steemit以及EOS)而充满争议的Daniel Larimer(BM)近期在社交媒体上的评论再次引发了争论。
他说,比特币和以太坊网络都很脆弱,只需要相对较少的资源就可以“拿下”它们的去中心化挖矿架构。
他之所以这么说,是因为之前他在推特上提问:
你需要控制多少人才能审查你的‘去中心化’链上的所有交易?需要多久才能恢复?
网友借机讽刺EOS的21个超级节点,认为EOS的这种结构并不安全,也不透明。网友chengdoo回复称:
超过21个。
然而BM却把比特币和以太坊拉下了水:
我可以通过3个矿池运营商在相当长的一段时间里拿下比特币和以太坊。
拿下比特币和以太坊,没有那么容易
BM并没有提供证据证明他的观点或发动这样的攻击的可行性,这类威胁早前已经被加密货币社区驳回。
据去年公布的数据显示,对各种区块链发起51%攻击的相对成本各不相同。
通过租借算力,我们的确可以用相对较低的成本对小规模区块链发动攻击,但像比特币和以太坊这样的主流区块链是不可能简单通过向NiceHash这样的供应商租借算力就可以被攻破的。
研究者表示:
大多数主流加密货币背后都有充足的算力,因此,就算获得了必要的硬件,也需要耗费极高的成本才能发动攻击。
市值较小的币种保护网络的算力也较低,这样就很容易发动攻击,只需要通过Nicehash这样的平台租借几个小时的算力。
当被问到他为什么没有这样做(拿下比特币和以太坊)时,BM回答:
那是不合法的。
争议不断的BM和EOS
这并非是BM第一次引发争议,其之前也因多次就自己项目和对去中心化的看法成为了话题中心。
去年6月,在EOS主网上线几周之后,BM提出废除“宪法”,重新制定新的规则。其网络仲裁者甚至可以逆转交易。尽管其治理架构一再引起争议,事实证明该平台以及代币依然很受欢迎。
原文:eos-larimer-ethereum/
作者:ESTHER KIM
编译:Wendy
本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。