真本聪手记 | 谁在背后资助比特币的开发？

真本聪手记：每天精选 5 篇加密货币最新优质文章
今天内容包括：
1 谁资助了比特币的开发？；
2 在新冠病毒战争之后，布雷顿森林风格的改革可能会推翻美元；
3 数理统计证明 Stock-to-Flow 会影响比特币价格；
4 揭秘 SuperSonic：第一部分；
5 比特币的 “零狂热邪教” 文化。

1. 谁资助了比特币的开发？

这是 BitMEX 研究院的报告，编制了资助开源比特币和闪电开发的主要组织和个人清单。根据特闷收集的数据，Blockstream 和 Lightning Labs 是比特币开源开发的最大贡献者，而就 Bitcoin Core 的贡献者而言，Chaincode Labs 目前是最大的开发资助金主。整体而言，资金的可获得性，透明度和财务支持者之间的分配程度，比过去更加健康。

目前致力于比特币或闪电的开源受资助开发者数量Bitcoin Coire 主要人员的受资助方

全文链接：

2. 在新冠病毒战争之后，布雷顿森林风格的改革可能会推翻美元

在新冠病毒袭击之前，一些经济学家和货币官员对基于美元的体系是否能持续到 2020 年代仍充满争议。

一个令人担忧的问题是，美国的货币政策（美联储为扩大国内就业率和保持价格稳定而采取的行动）在全球各个国家产生了反响，每当货币对美元贬值时，它们常常使通货膨胀加剧。尽管原材料或制成品的出口商可能会变得更具竞争力，但消费者会感到进口商品价格上涨的压力。另一个因素是，石油，铜和黄金等许多商品都以美元计价，而包括俄罗斯，巴西和南非在内的生产国则受到外汇市场的摆布。

“量化宽松”（QE）剧本由前美联储主席本·伯南克（Ben Bernanke）制定，他因获得了 “必要时大量投入金融系统” 的主张而获得了 “直升机本” 的称号。在 2008 年的几个月内，从 8 月到 12 月，美联储的资产负债表规模翻了一番，超过 2 万亿美元。在接下来的几年中，这一数字再次翻了一番，超过 4 万亿美元。

现主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）领导的美国中央银行做出了史无前例的承诺，即以无限制的数量购买债券以支持市场，同时恢复了 2008 年代的量化宽松政策紧急贷款计划，新的举措可能会使美联储的资产负债表迅速膨胀至 8 万亿美元以上。

这种注资只会救助银行家和富人，而几乎没有给中下阶层带来的好处，从而导致类似于 2008 年危机后的占领华尔街运动。在美国以外，各国中央银行可能在对抗新冠病毒的同时，有更大的意愿摆脱美国对全球货币体系的影响。

杜鲁门说：“与 2008-2009 年相比，当今的最大挑战之一是国家合作状况很低。” 新的全球货币体系极不可能看到像布雷顿森林协议（Bretton Woods Accord）那样的全球大部分国家参与协议。

全文链接：

3. Stock-to-Flow 会影响比特币的价格吗？

作者假设，想用数据分析来证明 Stock to Flow 无效，假设 Stock to Flow 不会对比特币价格产生影响。当然最终是会推翻假设，得出有效论。

ARDL 模型中级别关系的边界检验提供了非常有力的证据来驳斥原假设，并得出结论，Stock to Flow 确实对比特币的美元价格具有重大影响。

由于长期参数的系数明显低于 OLS 参数，因此需要进一步研究。未来的研究应集中在改进 ARDL 规范上，包括针对混杂变量或可能影响中介变量的调整（例如难度调整）。

全文链接：

4. 揭秘 SuperSonic：第一部分

Cryptium Labs 是 Tezos 的开发商和主要烘焙师之一，他们最近写了一篇关于零知识技术 Supersonic SNARK 的文章，尝试将技术细节化为更高层次的描述。确实是比较高级，细节就不一一叙述，对读者需要一定数理基础。全文一共两部分，目前仅放出了第一部分。

PCP（概率可检验的证明）和更一般的多项式 IOP 具有很好的特性，即仅对某些多项式进行几次评估就足以确定要证明的陈述的真实性。但是，现在有一个绊脚石：证明者必须将整个多项式发送给验证者（导致冗长的证明，这对于 SNARK 来说是不希望的属性），或者证明者必须以某种方式执行验证者评估。SNARK 使用加密方法仅发送多项式的简短承诺，而不发送整个多项式。尽管这是以现在依赖加密假设为代价的，但是这大大减少了证明方和验证方之间的通信。

Supersonic SNARK 为现有的多项式 IOP（例如 Sonic，PLONK 或 Marlin）引入了一种新的，有效的多项式承诺方案，可以采用通用的受信任的设置或没有受信任的设置。

全文链接：

5. 比特币的 “零狂热邪教” 文化

文章篇幅很大，把比特币设计和货币历史上与数字 “0” 相关的很多故事、巧合以及狂热文化崇拜

比特币是全球经济的奇点：最终的货币重心-世界经济中流通价值的指数吞噬者，时间的缩影和货币的零点。

从历史上看，就货币的五个关键特性而言，贵金属是最好的货币技术：可分割性，耐用性，便携性，可识别性和稀缺性。在货币性金属中，黄金是相对最稀缺的，因此，它成为更可靠的价值存储方式，在市场上胜过其他货币。自由市场是一种分布式计算系统，它根据人们的普遍需求和可用的资本供给，在客观现实的范围内，它们不断吸收人类对世界的所有主体间观点。在这种情况下，可验证的稀缺性是货币真实性的最佳代表：确保货币不会随着时间推移而贬值。

假设在地壳中发现了 “新黄金”，假设它在整个地球表面上分布均匀，就这五个货币特性而言，可以与黄金完全媲美（而它更加稀缺），自由市场的动态将导致其被选择为货币，因为它更接近绝对稀缺，这使其成为存储价值和传播价格信号的更好手段。如果我们可以强迫地球上的每个人加速黄金挖掘，黄金的供应很快就会飙升。与比特币不同，任何形式的货币都不可能保证永久固定的供应-据我们所知，绝对稀缺只能是数字的。

在金钱的所有五个特征中，数字化都是有利的。相对于其他货币技术，由于比特币只是信息，所以我们可以说：它的可分性是最高的，因为信息可以无限细分并以接近零的成本（如数字）重组。它的持久性是最高的，因为信息不会分解（书可以比帝国更持久）；它的便携性是最高的，因为信息可以以光速移动（这要归功于电信）；并且它的可识别性是至高无上的，因为信息是宇宙中最客观可辨别的物质（如书面文字）。最后，也是最关键的一点，由于比特币在算法和热力学上强制实施了绝对稀缺的货币供应，因此我们可以说，其稀缺性是无限的。

就像数字零使我们的数字系统能够缩放并更容易执行计算一样，货币也使经济体能够通过简化贸易和经济计算来进行社会缩放。简而言之：稀缺性对于货币的使用至关重要，零增长的终端货币供应代表着 “完美的” 稀缺性，这使比特币几乎像人类曾经拥有的 “完美的” 货币技术一样。绝对稀缺是一项重大的货币突破。

总而言之：比特币的发明代表了绝对稀缺性或绝对不可复制性的发现，就像日心论或其他主要科学范式的转变一样，绝对稀缺是一次发现。在一个已经存在比特币的世界中，由于路径依赖，不再可能通过工作量证明系统成功启动。只要使用这种共识机制，比特币就无法被另一个加密资产复制或破坏。

一个真正的 “比特币杀手” 将需要一个全新的共识机制和分配模型。在一个前所未有的有组织的人类团体监督下的实施：迄今为止，还没有任何构想可以满足这些要求。就像只有一种模拟黄金一样，有可能只有一种数字黄金。由于相同的可量化原因，从零开始的数字系统成为占主导地位的数学协议，而资本主义超过了社会主义，比特币供应的绝对稀缺性将继续在其通往全球支配地位的道路上超越所有其他货币协议。

数字是统治我们世界的基本抽象。零是数学领域的消失点。在人际竞争与合作领域，金钱是支配我们行为的主导抽象。金钱自然而然地成为社会中最可交易的事物，包括与他人和与我们未来的自我交流。稀缺性是货币的特征，它可以使货币在时间上保持价值，使我们能够与未来的自我进行交易以换取已丧失的机会成本（如果我们不决定持有货币，我们可以用其他方式进行货币交易）。随着生产力的提高，稀缺的金钱会产生价值。由于这些原因，最稀缺的技术会表现出足够的货币特性（可分割性，耐用性，可识别性，便携性），往往会变成金钱。简单地说：相对稀缺的金钱胜出。从这个意义上说，数学上的零是零，是金钱上的绝对稀缺。这是一个惊人的发现，就像是通向虚无的窗口。

全文链接：