据非小号数据显示,4月8日,火币全球站24小时成交量为808.65亿元,位居交易排行第一名。事实上,回看此前“3.12”大跌以来,直到4月8日,在非小号上排名火币全球站交易量都是第一名。
非小号数据统计 | |||
---|---|---|---|
时间 | 24小时成交量 | 时间 | 24小时成交量 |
04-08 | 686.14亿 | 03-25 | 715.23亿 |
04-07 | 801.55亿 | 03-24 | 927.05亿 |
04-06 | 568.73亿 | 03-23 | 873.84亿 |
04-05 | 858.84亿 | 03-22 | 1145.87亿 |
04-04 | 759.92亿 | 03-21 | 642.07亿 |
04-03 | 640.55亿 | 03-20 | 562.06亿 |
04-02 | 540.09亿 | 03-19 | 662.65亿 |
04-01 | 667.82亿 | 03-18 | 572.43亿 |
03-31 | 560.38亿 | 03-17 | 1141.27亿 |
03-30 | 594.37亿 | 03-16 | 744.44亿 |
03-29 | 839.79亿 | 03-15 | 597.61亿 |
03-28 | 594亿 | 03-14 | 1637.5亿 |
03-27 | 642.85亿 | 03-13 | 2212.15亿 |
03-26 | 724.51亿 | 03-12 | 1265.28亿 |
当然,非小号只是一家数据平台,其算法统计路径并不能作为绝对权威,而据数字货币分析机构 CryptoCompare 发布的 3 月衍生品平台交易数据报告,三月衍生品交易量排名前五位的交易平台分别是:OKEx、Huobi、BitMEX、币安、FTX。
该报告称,OKEx 交易平台三月份的衍生品月交易量为 1610 亿美元,位列首位;其次是 Huobi 和 BitMEX,月交易量分别为 1470 亿美元和 1100 亿美元。币安和 FTX 的衍生品交易量排名第四及第五,其中币安交易量增长 27%,月交易量为 958 亿美元,FTX 交易量增长 94%,月交易额为 358 亿美元。
CryptoCompare的报告只是统计了合约数据,而非小号的合约平台数据统计表现来看,排名前4的交易所,依然也是火币、币安、OKEX、BitMEX,数据的差别并不太大。
从市场上很多直觉的想法来说,理所当然会认为火币在“312”之后可能会出现业务以及交易量下降的情况,但非小号的数据反映以及CryptoCompare的数据报告来看,火币的交易量在“3.12后”依然保持较强的势头,这究竟是什么原因?值得探讨。
火币在“3.12”后真实发生的一些情况
据火币集团副总裁、火币钱包CEO Will Huang在直播活动中表示,“3.12”大跌行情至4月7日,火币钱包法币本位的资产额度则出现跟大行情一致的下滑。但在用户数量和主流资产的数量方面反而出现不同程度的增加,尤其像XRP、ETC资产数量将近翻倍,BTC、BCH、BSV、ETH、EOS等一些市值排名靠前的币种数量也都有明显提升。此外,跨链兑换数量大幅提高,但是对剧烈行情下如何保障兑换双方的利益也提出了较大的挑战。
从Will Huang的表述来看,“3.12”大跌行情对火币的业务是有影响的,这一点从非小号这近一个月来的数据波动也可以看出,自“3.12”的大跌后,火币的24小时交易量有明显地下滑,此后维持在一个平均水平。但是“3.12”大跌属于系统性风险,其他交易所也在此过程中同步出现了下滑,因此火币虽然在“312”后遭到影响,但是依然维持交易量第一的位置。
这就好比一场很难的考试,全年级的同学都考得不好,那尖子生即使出现了成绩下滑,但是实力还是要比其他同学要强。所以单看一个学生的成绩可能会认为成绩下滑,但是横向比较所有同学的成绩,才知道真实的情况是怎样的。
事实上,在“3.12”那场考试中,火币交上的答卷还是不错的。
据合约帝数据,在“3.12”当天的剧烈行情中,火币爆仓占全网9.82%,OKEX爆仓占全网43.43%,BitMEX占38.57%,币安占8.18%。在这场合约的考试中,三大交易所币安的爆仓率最低,火币次之,OKEX的最高。
这场考试中,从侧面一定程度证明了火币交易资产相对的安全性。并且针对当时出现卡顿的问题,火币交易所很快做了反应的策略。
3月13日,也就是在“312”后的第二天,火币成功完成系统升级。火币此次系统升级的内容,主要是采用内存化技术对交易系统进行流式改造。改造完成后,用户下单、清算延迟得到了有效降低。尤其对于API用户下单延迟较之前降低31%,下单到订单/资产状态更新推送延迟下降57%,特别是BTC/USDT、ETH/USDT等主流交易对延迟降低了90%以上。目前,加密货币交易平台交易延迟一般水平在100毫秒以上,而火币平台的交易延迟目前远低于这个水平。火币的反应非常迅速,预计未来火币在出现类似剧烈的行情时,不会出现这样的卡顿情况了。
另外,Will Huang谈到像在火币交易平台在“312”后的XRP、ETC资产数量将近翻倍,BTC、BCH、BSV、ETH、EOS等一些市值排名靠前的币种数量也都有明显提升。
从市场背景来看,BTC等主流币在“312”后出现了较为廉价的价值洼地,资深的交易用户清楚这是入场的绝佳时机,尤其是对于BCH、BSV等有减半在即预期的币种,交易需求更是增大。火币作为老牌交易所,交易深度和交易体验有很好的品牌沉淀,因此当交易机会来临时,尤其是持币大户,更愿意选择大交易所作为交易平台。
所以,“312”后,之所以会出现非小号交易量排名持续第一的情况,一方面是火币在“312”的行情后交付了一个相对不错的答卷,另一方面火币的品牌是在交易机会来临时交易者更为可靠的选择,是这两个原因导致了火币交易量的持续第一。
火币后续动态值得关注——上线永续合约
火币此前动作颇多,不论是推火币公链,还是销毁平台币,都是市场重点关注的对象。火币在业内极少发声,也不参与其他币圈的八卦纷争,更多地是传播区块链技术的价值,其平台发展路线还是比较正的。
回到交易所业务本身,能够满足多种复合衍生工具的对冲条件,才能够满足更多不同风险偏好交易者的选择。尤其是对于机构来说,这点是尤其重要的。
此前三月底的时候,火币的永续合约已经上线。永续合约这个标的最早在外汇市场中出现,其特征主要是没有交割,适合做合约中的长线交易。当然,前提是不爆仓强平。
火币永续合约支持阶梯调整系数和阶梯强平机制,可以确保触发强平的用户不会被一次性强平。
阶梯强平功能,当用户仓位被触发强平时,系统会根据用户的总净持仓张数和阶梯调整系数判断其对应的档位,并对其仓位以减仓方式进行部分强平到下一档次。此外,在强平机制上,火币永续合约还使用EMA指数移动平均值,作为强平参考价格的一个要素。同时,火币还在永续合约上率先采用三阶段式强平保护机制。
火币合约还率先在永续合约中启用强平熔断机制。如果用户仓位强平价格和市场价格偏离太远,则系统会触发强平熔断机制,并通过暂停强平,最大可能保留住用户权益。
火币合约给Maker型用户提供最低负0.03%的费率,即火币合约给Maker用户返还最高达0.03%的手续费。
仔细看火币永续合约的制度设计,能感受到火币极度不愿意用户爆仓的诚恳态度。
预计火币永续合约将继续提振火币交易量在非小号的排名。
本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。