摘要：本文在回顾稳定币的发展历程之上，分析近期稳定币的发展状况,最后给出稳定币的前景展望。
广义上，稳定币是一类锚定法币或实物的资产或货币，如锚定美元或锚定黄金等。其价格并非真的“稳定”，只是相对于加密资产来说，因有锚定物作为背书，其价格波动往往会相对较小。
狭义上，稳定币是基于区块链发行且锚定法币的加密资产。目前市场上，以锚定美元的稳定币为主，锚定其他法币的稳定币体量较小。下文所提及的稳定币，多指狭义上的稳定币这一范畴。
稳定币可谓是一个特殊的存在，从不断暴雷或备受争议的，到身处监管困局的Libra稳定币，从摩根大通等发行稳定币JPM，到各大交易平台纷纷推出稳定币，有关稳定币的话题一直是近年来业内的热点。
本文在回顾稳定币的发展历程之上，分析近期稳定币的发展状况,最后给出稳定币的前景展望。
一、稳定币的发展历程
稳定币源于加密资产交易的兴起：一方面，限于法币交易的监管限制，许多交易平台关闭了法币交易的直接入口，转而寻求USDT等稳定币作为资金转接口；另一方面，比特币等加密资产波动剧烈，不少投机者会选择稳定币作为避险临时地。目前，随着稳定币在借贷投机、资金转移、支付领域等方面的渗透，应用领域得到逐渐拓展。
来源：QKL123
稳定币的发展脉络大体分为，去中心化和中心化两条线路：一个是以USDT、USDC等为代表的法币抵押中心化稳定币，一个是以Dai、BitCNY等为代表的加密资产抵押去中心化稳定币。
（1）中心化稳定币
USDT稳定币由Tether公司发行，于2014年11月上线。最初，USDT基于比特币上层协议Omni Layer发行，承诺与美元1:1兑换储备。然而，Tether公司背后的美元储备不够透明的，虽然USDT链上账本是公开的，但储备不足等中心化带来的问题一直被业内诟病。加上，Tether与交易平台Bitfinex的利益关联，“资金挪用风险”让USDT暴雷的可能性增加。
与USDT不同，USDC是受监管的稳定币。最早的两个合规稳定币GUSD和PAX，于2018 年 9 月被纽约金融服务局（NYDFS）批准，USDC紧随其后被同月推出。之后，USDC凭借背后公司Circle 和 Coinbase的强力支持，在应用场景和生态建设上具有明显优势，其市场份额很快超过前两者。
值得一提的是，Facebook牵头的Libra项目也会发行锚定法币等资产的稳定币，其中，主要是以美元稳定币为主，还可能包括一揽子锚定资产的稳定币。Libra项目将试图打造一个区块链基础设施，限于各国监管限制的压力，最新的2.0版本将以联盟链和单一稳定币的形式来推进。
（2）去中心化的稳定币
BitCNY、BitUSD等系列稳定币是基于抵押发行，二者分别锚定人民币和美元。BitShares是一个去中心化的交易平台，该项目于2014年由BM（现EOS项目技术负责人）创建。但是由于BTS市值小且价格波动剧烈，以BTS作为抵押品的稳定币受到直接牵连，很难保障稳定币系统的稳定性。
与BitShares稳定币有所不同的是，稳定币Dai是基于以太坊的生态构建，是MakerDAO项目的一个重要部分。MakerDAO于2017年12月上线，凭借超抵押借贷的发行设计，加上以MKR作为权益和管理的清算模式，让稳定币发行系统变得更加稳定。Dai与美元1：1锚定，开始只以ETH进行抵押，现已支持多资产的抵押模式。
另外，“仿央行调控”无抵押算法的稳定币大都被证伪。NuBits于2014年9月上线，但基于算法的稳定币表现出“很不稳定”，特别是在比特币价格暴涨暴跌的时期：短时间内的挤兑或抛售，会使得稳定币出现严重偏离。2018年3月，唯一上线的算法稳定币NuBits再次出现价格崩盘，自此之后一蹶不振。
二、稳定币的近期演变
如果说2018年是美国合规稳定币陆续推出之年，那么2019年则是全球各大交易平台布局稳定币之年。那么，稳定币市场究竟在发生着怎样的演变。下面将从市场规模、发行平台、流通量变化等方面，来分析近期稳定币市场的表现。
（1）为什么目前USDT没人撼动？ 
来源：QKL123
截至2020年6月1日，稳定币的总市值约为724亿元（约占加密资产市场的3.6%），过去七天的日均成交额约在1200亿元左右。据不完全统计，法币抵押型稳定币的市值远远高于加密资产抵押型稳定币。在法币抵押型稳定币中，USDT的市值占比高达88.91%,USDC的市值占比为7.26%。在加密资产抵押型稳定币中，SAI（单抵押Dai，原称DAI）的市值占比为62.28%,BitCNY的市值占比为37.72%。
近几年来，虽然有越来越多稳定币的出现，但依然没有撼动USDT的市场地位。一方面是USDT的大而不倒，特别是在各大交易平台的加持下，一直游走在监管之外。即使被曝储备不足等，挤兑风险（杠杆率）依然较小，目前出现崩盘的可能性很小。另一方面是USDT的需求在不断增加，即使一直在不断增发，先发的网络优势和便利性，使得市场交易需求也出现明显增加。
（2）为什么SAI却快速下降？
来源：QKL123
近一年来，稳定币的流通量整体呈不断增加的趋势，特别是在过去的三个月增加更为明显。其中，USDT、USDC和GUSD的流通量在过去半年内近乎翻倍,TUSD和PAX的变化并不明显。但是与法币抵押型稳定币截然相反的是，加密资产抵押型稳定币的流通量却出现了明显的减少。其中，SAI流通量从2019年11月的峰值（1.02亿枚）下降至目前的686.55万枚，不及此前的十分之一。
近半年SAI出现的明显下降系DAI的迭代升迁。2019年11月，MakerDAO推出多抵押Dai（DAI），将会逐步替代单抵押Dai。目前，多抵押Dai（DAI）的发行量约为1.11亿，如果叠加单抵押Dai(SAI)的686.55万，合计Dai的发行量（1.80亿）较前期峰值（1.02亿）增加还是比较明显的。
（3）为什么大都基于以太坊发行？
来源：QKL123
目前，多数稳定币都基于以太坊来进行发行,个别稳定币会基于多个平台发行。其中，USDT除了主要在以太坊发行之外，还在Tron、Omni、Liquid、EOS和ALgorand等平台发行。相对比特币等现有公有链，以太坊在技术开发、交易成本以及应用生态等方面，对于链上应用的开发更具综合优势。
三、稳定币的前景展望
未来，随着区块链技术的迭代升级，以及全球对加密资产监管的增加，稳定币的竞争格局将会发生变化。
目前，在非监管条件下，非合规中心化稳定币存在“劣币驱逐良币”的动机，继续延续野蛮生长的模式。但长期来看，中心化背后所积累的挤兑风险会逐渐增加，最后难逃崩盘的命运。而随着各国监管以及全球性监管的出现，合规的中心化抵押稳定币或央行数字货币将会超过非合规中心化稳定币。
对于加密资产抵押稳定币来说，短期内受限于技术和生态的发展，但长期将受益于区块链技术的迭代升级。公有链在突破技术瓶颈之后，会迎来应用生态的爆发，而稳定币作为应用生态重要一环，未来势必会得到增益。
附注：
1． 全网稳定币数据，可登陆QKL123.com的，选择 “数据”一栏，点击“”，可查看稳定币的各类详细信息以及市场统计数据。另外，多抵押DAI的历史数据近日将会补充更新。
2． 稳定币排行榜，可登陆QKL123.com的，选择 “排行”一栏，点击“DeFi”之后选择“稳定币”，可查看不同链上稳定币的详细信息。
本文仅供决策参考，不构成投资建议。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。