本文来自互联网：Decrypt
原文作者：Robert Stevens
译者：念银思唐@星球日报
摘要：
- 根据 Coin Metrics 的最新报告，DeFi 正在导致以太坊交易费用上涨。
- 上周，由于需求增加，以太坊交易费用上涨了 30.3%。
- Coin Metrics 认为，费用增加可能使网络的使用成本“高得让人望而却步”。
加密数据公司 Coin Metrics 今天发布的一份 “网络现状（State of the Network）” 报告发现，DeFi 产品的需求突然激增，持续推高了以太坊交易费用的价格。但 Coin Metrics 发现，在某些方面这实际上可能是件好事。
交易费用是指每次交易执行时以太坊网络收取的费用。现在，根据 Coin Metrics 提供的数据，以太坊的平均收费接近 0.4 美元，创下 2018 年年中以来的最高水平。
为何认为是好事？该公司在报告中写道，高昂的交易费用“通常意味着对区块空间的高需求，并为确保网络安全的矿工创造更多收入。”
Coin Metrics 将需求增加归因于蓬勃发展的 DeFi 市场。DeFi 指的是非托管金融服务，如借贷协议或去中心化稳定币。大多数顶级的 DeFi 协议都基于以太坊，目前其锁定资产总价值（TVL）已经突破 30 亿美元，而且增速惊人——就在两周前，DeFi 协议的 TVL 仅为 20 亿美元。
为了进一步支持其观点，Coin Metrics 指出了每天有多少 ETH 被转移——它发现，在 7 月的大部分时间里，每天有超过 100 万枚 ETH（2.437 亿美元）被转移，远远超过正常水平。
此外，根据 Coin Metrics 报告，尽管 7 月 17 日 Cloudflare 宕机，导致一些流行的加密货币钱包崩溃，但以太坊交易费用在过去一周仍上涨了 30.3%，表明需求增加。
在比特币交易量下降 5% 的同一时期，以太坊交易量却上升 5.5%。这一切都要归功于“DeFi 应用的持续快速增长”。
但不要搞错了：高昂的交易费用并不全然是好消息。Coin Metrics 称，这使得网络的使用成本“高得让人望而却步”。
以太坊联合创始人 Vitalik Butterin（V 神）今天在推特上表示，高昂的收费也让网络变得不那么安全。V 神引用了普林斯顿大学的一篇论文，该论文解释了高交易费如何创造出 “富有” 的区块，而这些区块对于自私的矿工来说是 “有吸引力” 的目标。针对费用市场的提案（例如 EIP1559）就是为了解决这个问题，这也说明了该 EIP 为何如此重要。
Coin Metrics 表示，高交易费用对游戏和收藏品等 DApp 的打击最大，因为它们“依赖大量低成本交易”
以太坊高昂的交易费用表明，该网络目前不具备处理大量活动的能力，从而限制了网络的范围。
在过去的几个月里，以太坊的网络利用率一直徘徊在 95% 左右。如果它达到 100%，那么这个网络将停滞，使用成本也将变得极度昂贵，并且对依赖它进行小额支付的 DApp 来说也会毫无用处。
而且 DeFi 并不是唯一会提高交易费用的应用。例如，大规模的庞氏骗局也会将网络推至其极限。
Odaily 星球日报注：5 月 23 日，The Block 发表分析文章称，庞氏骗局和金字塔计划是现在以太坊交易费用的最大耗费者之一。这是由于 Gas 价格不断上涨给合法项目带来了压力，但几乎没有影响到包括欺诈在内的有利可图的平台。以太坊创始人 V 神（Vitalik Buterin）表示，虽然像 EIP 1559 这样的措施旨在短期缓解 Gas 价格问题，但真正的解决方案在于提高以太坊的可扩展性。
此前 ethgasstation.info 数据显示，以太坊上 Gas 费消耗最多的前七个项目中有五个疑似庞氏骗局。Gas 费消耗前七大项目中，除了 Tether USD 和 IDEX，其他五个均疑似为资金盘，分别是 MMM、SmartWay Forsage、Million Money 2.0、Easy Club 和 BEB。在过去 30 天内，以太坊上全部 Gas 消耗总量约 32600 ETH，这五个项目消耗 Gas 费用占比 15％。
目前，在以太坊最近的 1500 个区块中，有 6.44% 的交易是由庞氏骗局 Forsage 执行的。7 月 22 日，以太坊研发者 Philippe Castonguay 发布推文称，Forsage 上的 ETH 价值已经接近 1 亿美元，其 Gas 费消耗量已占到每日 Gas 使用量的近 10%。月初，Forsage 被菲律宾证券交易委员会认定为庞氏骗局，且 6 月其交易活动曾在以太坊上位居首位。
几周前，Forsage 执行了大约 20% 的交易。相比之下，作为以太坊上最受欢迎的 DeFi DApp 之一的流动性协议 Uniswap V2 仅占交易量的 5.06%。
本文来自，仅作分享，存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。