V神最新分享:解决以太坊高手续费的更好方案是rollups和分片

通过在二层网络上执行大多数事务处理,Optimistic和ZK rollups可以将容量从〜15交易/ 秒增加到〜3000交易 /秒。

文 | kyle

DeFi的狂热促使以太坊网络手续费不断创历史新高,也使得以太坊变得难以使用。以太坊创始人Vitalik Buterin(V神)今日在推特上分享了他对目前手续费现状的看法,并且给出了自己的解决方案。以下是其分享的内容。

V神最新分享:解决以太坊高手续费的更好方案是rollups和分片

这里快速分享一下我对关于供求经济学的理解,以及为什么某些针对高gas费用的“天真的”解决方案并不起作用。

首先,我们先来了解为什么现在的gas费用为465 gwei?为什么不是1000 gwei或者100 gwei?

原因是:465 gwei恰好是当前的水平,即(需求(人们愿意发送的交易数量))等于供给(每个区块1250万 gas交易空间)。

假设我们处于与今天相同的情况,但是每个人都支付100 gwei来发送交易。 在100 gwei这个级别,今天要发送交易的人仍然会发送交易,但是还会有更多愿意发送100的手续费而不是发送465。 那会发生什么呢? 需求将超出区块空间,因此人们将开始竞标越来越高的交易费用,以便自己的交易能够被发送。 直到有足够多的人退出交易而剩下的用户恰好构成1250万gas时,那交易费会涨到多少? 好吧,我们知道答案了:465 gwei。

同样,假设每个人都以1000 gwei发送交易。当一群人不再觉得值得支付这么高的手续费来发送交易时,他们就会放弃交易。

其余的交易者会看到区块空间部分为空,因此,如果降低其费用,它们仍将被包括在区块内。因此,每个人都将开始降低他们的费用。费用会走多低? 465 gwei。

这是我听到的关于交易手续费较高问题的常见“解决方案”:为什么(协议|以太坊基金会| Vitalik)不退还每个人80%的费用?但是,如果您理解我上面所说的话,您会很快发现这是行不通的。

为什么?假设发生这种情况。突然,当每个人都选择“ 465”作为他们的交易手续费时,他们不再*实际上*支付465 gwei,而是支付了93 gwei。而且愿意支付93的人多于465。因此,人们又开始竞标...

手续费平衡点在哪里?好吧,这里实际上是人们再次支付465 gwei的地方(因此交易中的数字变为2325 gwei,以太坊基金会 / Vitalik现在必须支付1860 gwei的差额,而不是将这笔钱用来扩展以太坊)。

那有什么用呢?增加交易量。价值1500万gas的自愿交易发送者的费用水平高于价值1250万gas的自愿交易发送者的费用水平。

几年前我从一些非常粗略的数学计算中得出,这个弹性实际上是〜1,例如Gas上限增加1.17倍增加意味着费用大约会减少1.17倍。

但是,很难安全地增加网络容量。 以太坊节点已经在接近其极限运行,并且始终存在DoS攻击的风险,使得区块处理速度更慢,从而拖慢了区块链速度。 更高的gas限制会加剧这一点。

今天发布的EIP-2929提案将增加某些特别敏感操作的gas成本,从而更安全地提高gas限值。 但这只是一个很小的短期缓解措施。 将费用从465 gwei降低到372 gwei并不能完全解决问题。

更好的解决方案是通过(i)rollups和(ii)分片(sharding)来显着提高扩展性。 通过在二层网络上执行大多数事务处理,Optimistic和ZK rollups可以将容量从〜15交易/ 秒增加到〜3000交易 /秒。

在一个rollup生态系统中,链上gas费将保持不变,甚至465 gwei可能会成为标准,但大多数交易将在rollup内进行,而用户支付的实际费用将低数百倍。

另一方面,分片使基础层的容量增加了约100倍。 这可能会导致费用减少100倍,但实际上从长远来看不会减少太多,因为人们对使用以太坊的兴趣(即需求)也会增加。 结论:解决高额交易费用的唯一方法是扩展。 现在,Tether,Gitcoin和其他应用通过迁移到ZK Rollup正在做正确的事情。 我对即将推出的Optimistic Rollups感到兴奋,这将推动Rollup扩展到完整的EVM合约。

更长远的解决方案是来自以太坊2.0的分片解决方案

本文来自,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。

(0)
上一篇 2020年9月3日 上午8:30
下一篇 2020年9月3日 上午9:10

相关推荐

本站(刺猬财经)出售,6年老站,有需要的老板请联系TG:tuhaov
This website (ciweicaijing) is for sale. It is a 6-year-old website. If you need it, please contact TG: tuhaov