Blur 的发展历程
初期阶段
1/ 2022.3.29 NFT 市场 Blur 完成 1100 万美元种子轮融资,Paradigm 领投
• 2022 年 3 月 29 日,据 TheBlock 报道,NFT 市场 Blur 宣布完成 1100 万美元种子轮融资,由 Paradigm 领投,eGirl Capital、Keyboard Monkey、LedgerStatus、0xMaki、Santiago Santos、Zeneca、Deeze、Andy(Fractional)等机构和天使投资人参投。
该创业公司在宣布完成融资轮的博客文章中写道:「当前 NFT 市场的重点是零售体验,但它们忽视了专业交易者不断增长的需求。随着月度交易量达到数十亿,基础设施未能跟上,而 Web2 业务模式的利益驱动存在明显不足。我们的使命是解决这些问题,并将 NFT 领域向机构级别发展,同时增加去中心化。」https://www.theblock.co/linked/139617/nft-marketplace-blur-raises-11-million-in-seed-round-led-by-paradigm
• 当时最大的 NFT 交易平台是 OpenSea,Blur 的创始团队暗讽 OpenSea 市场平台的经济模型更偏向于 Web2 模式。所谓 Web2 模式,即没有把平台的利益与用户的利益合理绑定,用户无法通过对平台的贡献获得激励。这对应着当时先后出现的 looksrare 和 X2Y2 两个Token激励类 NFT 交易平台。Blur 创业的初心使命,即建立有 Web3 去中心化思想的、有更好利益驱动的 NFT 交易平台。
2/ 2022.5.5 NFT 市场 Blur 推出测试版本
• 2022 年 5 月 5 日,据官方推特,NFT 市场 Blur 推出测试版本,用户需要邀请 5 人参与才可获得访问权限。Blur 允许用户实时查看现有市场上 NFT 的销售情况,并允许用户批量上架 NFT。
Twitter line 共 10 条,其中前 6 条如下:
1. 推出 Blur Beta:来体验第一个针对 NFT 实时交易的平台。
2. Blur 正在打造最佳的专业交易者 NFT 市场:NFT 的月度交易量已经达到了数十亿,但现有平台速度慢,需要不断刷新。
3. 交易应该是实时的、闪电般快速的和高度可靠的:我们找不到符合我们需求的东西,因此我们组建了一支拥有 MIT、Five Rings、Square 和 Brex 经验的团队来打造 Blur。
4. Blur Beta 让您可以实时查看现有市场上的列表和销售情况。再也不需要刷新了。
5. Blur Beta 提供了对您的组合的新视角——查看您的 NFT、活动列表和损益表:当机会来临时,您可以通过在 Blur 上直接批量上下市迅速采取行动。
6. Reveal 是 NFT 生命周期中最关键的阶段之一。您不再需要等待几个小时才能刷新数据。Blur 比其他任何地方都更快地索引 Reveal 信息,自动完成。
• Blur 团队在介绍 Beta 测试版时,着重说明了 Blur 的四点优势:数据更新快速、用户查询便捷、投资组合建议。Blur 是聚合器类的 NFT 交易平台,其最大的优势在于查询。
• 此时的 Blur 并未实现其在天使融资时,对建立「Web3 的利益驱动模式」的目标。beta 测试版更像是用户更友好的、更快速的 OpenSea。当时的 Blur 对 NFT 市场的创新,就像是高效率的 layer2 一样,令人眼前一亮也愿意试用,但终究无法撼动用户基数庞大的以太坊主链。因此,Blur 当时并未掀起太大的波澜。
成形阶段
3/ 2022.10.20 NFT 市场 Blur 正式上线,将向用户空投$BLUR
Token
• 在经过 5 个月的内测阶段后,NFT 市场 Blur 正式上线,并将向用户空投 BLUR
Token
。用户需要于未来 14 天内在 Blur 挂单一个 NFT 才可参与空投。
• 空投是一种激励交易者支付版税的方式。Blur 致力于强化 NFT 的基础设施,满足专业交易者对 NFT 市场的需求,推动机构采用 NFT,同时提升去中心化。Blur 目前已经获得超过 1400 万美元融资,投资者包括 Paradigm、Keyboard Monkey、LedgerStatus、0xMaki、Santiago Santos、Zeneca、Deeze 等机构和天使投资人。
在宣布正式上线并空投的官方 TwitterBlur 是专业交易者的 NFT 市场。我们开始 Blur 是因为我们想要一个更快的 NFT 交易平台。2/ Blur 是实时市场和聚合器的结合。它让你可以比其他任何地方更快地浏览和列出市场、获取信息和管理投资组合。3/ 为了创建 Blur,我们组建了一支在麻省理工学院、Citadel、Brex、Square、YC 均有经验的团队,并从世界一流的投资者和交易员那里筹集了 1400 多万美元。4/ 经历了 4 个月的测试。我们的聚合器已经拥有该领域第二高的容量,并且比其他聚合器快 10 倍。5/ Blur 市场本身收取零市场费用。简而言之,我们的市场、聚合器和高级交易工具对每个人来说都是零成本的!6/ Blur 也是第一个实施奖励版税的市场。
• 从中我们可以看到,经历内测阶段后,Blur 已经有了三大优势点:
1. 交易者友好的高速聚合器
2. 交易者友好的零市场费用
3. 创作者友好的强制高版税
在此,我们要区分市场费用(Marketplace fees)和版税(Royalties)的概念:
• Marketplace fees(市场费用)通常是由 NFT 交易平台或市场收取的费用。这些费用是为了提供 NFT 交易平台或市场的服务,如 NFT 作品的展示、促进交易等,通常会在 NFT 售出或转让时从交易金额中自动扣除并支付给平台或市场。这些费用的比例和支付方式通常由平台或市场在其服务条款中规定。Royalties(版税)是指在 NFT 售出或转让时,NFT 的原始创作者或权利持有者可以指定自己在后续交易中获得的收益份额。当 NFT 在二级市场上再次售出或转让时,这些版税会自动扣除并支付给原始创作者或权利持有者。版税通常在 NFT 创建时由原始创作者或权利持有者在智能合约中设定,并在 NFT 交易时自动执行。
• 因此,NFT 市场的 marketplace fees 是由平台或市场收取的费用,是为了提供平台或市场的服务,而 royalties 是由 NFT 的原始创作者或权利持有者设定的收益份额,是为了在 NFT 在二级市场上再次售出或转让时,保障原始创作者或权利持有者的权益。两者的目的、收取对象和支付方式都不同,但都是 NFT 交易中需要考虑的费用因素。
• 相比于其他 NFT 交易市场(OpenSea、LooksRare、X2Y2),Blur 的零市场费用,使用户能以更低的价格交易 NFT,有利于提升 NFT 交易的流动性。
• 同时,更高的版税使创作者和发行者能在 NFT 的后续交易中获取更多的利润,对 NFT 著作权持有者更为友好。
• 总之,Blur 以更好的「人品」使平台用户获得更多利润,这是 Blur 成功的最关键因素。
4/ 2022.12.5 Blur 启动第二轮空投
• NFT 市场 Blur 二次空投于 2022 年 12 月 5 日上线,其规模将远超第一次,在此之前的所有活动都将被计算在内。官方发布最大化获取空投的提示,包括:上架 NFT 越多赚取越多;上架蓝筹 NFT 更有效;可以通过 Blur 将 NFT 在其他市场上架等等。此外,官方还附言建议用户二次空投来临前在 Blur 市场完成 3 次扫货。
5/ 2023.1.3 Blur 对 immutable collections NFT 系列执行最低版税,并向创作者空投 BLUR
Token
• Blur 对不可变 NFT 系列(immutable collections)执行最低版税,这将使其能够增加 Blur 的版税,同时阻止新市场规避版税。Blur 将首先对不可变 NFT 系列执行最低 0.5% 的版税,并将随着时间的推移增加最小值(开始时为 0.5%,然后是 1%、1.5%、2% 等)。Blur 将继续对使用过滤器注册表和白名单 Blur 的系列征收全部版税,新策略适用于无法采用过滤器注册表的现有/不可变 NFT 系列。
爆火阶段
6/ 2023.2.14 Blur 原生
Token
$BLUR 上线
• NFT 市场 Blur 原生
Token
$BLUR 已于北京时间今日凌晨上线。过去 3 个月内所有 NFT 市场上的交易者、Care Packages 持有者或在 Blur 上架过 NFT 的用户都有机会获得空投。用户有 60 天的时间来领取空投
Token
。
• $BLUR
Token
总供应量上限为 30 亿,本次空投共发放 3.6 亿枚。
7/ 2023.2.15 过去 24 小时 Blur 项目 Gas 消耗排名升至第三,已消耗超 409 枚 ETH
8/ 2023.2.16 Blur 发布版税更新政策,包括鼓励创作者不使用 OpenSea
Blur NFT 市场宣布更新版税政策,其中概述了创作者版税一些选择,每一种都会对 Blur、创作者和 OpenSea 产生不同的影响,主要涉及四种情况:
1. 如果藏品不禁用 Block,将无法禁止零版税或可选版税市场,在这种情况下,Blur 将收取 0.5% 的版税,而 OpenSea 则是可选版税;
2. 禁用 Blur,任何禁止 Blur 或其他零版税/版税可选市场的 NFT 项目都将在 OpenSea 上被强制执行版税,但交易仍可以在 Blur 上进行,需要收取最低 0.5% 的版税;
3. Blur 推荐不使用 OpenSea,Blur 希望创作者不使用 OpenSea,任何不使用 OpenSea 的 NFT 项目在 Blur 上都会被强制执行全额版税;
4. Blur 要求 OpenSea 取消对 Blur 上 NFT 项目设置可选版税的设置,如果 OpenSea 取消该政策,NFT 项目将可以同时在两个平台上收取版税。目前 NFT 项目创作者无法同时在 Blur 和 OpenSea 上收取版税,只能在 OpenSea 或 Blur 两者之一收取全部版税,但不能同时收取。
9/ 2023.2.21 Blur 平台以太坊 NFT 周交易额达 4.6 亿美元,超越 OpenSea 排名第一
• Blur 过去 7 天内产生了价值 4.6 亿美元的以太坊 NFT 交易,环比增长 361%。与此同时,OpenSea 的交易量在此期间增长了 12%,达到 1.07 亿美元,第三名的 NFT 市场是 X2Y2,同期交易额仅为 1100 万美元。此外,从每日交易次数来看,Blur 的每日交易次数已连续 5 日超越 Open Sea。其中,2 月 19 日 Blur 的日交易次数为 65,359 次,OpenSea 的日交易次数为 39,835 次。
Blur 的制胜法宝:平台激励
面对创作者:鼓励版税
Blur 希望通过他们的空投鼓励交易者尊重版税,执行高版税的 NFT 挂单者将会获得更多$BLUR 空投,他们在 Mirror 中解释道:
*https://mirror.xyz/blurdao.eth/2nba-2j0zHPrBX0iPSNGquZ9s_WotNH6B4e5usz85mM*
• 交易者想要最大化利润,收藏家想要支持创作者,而创作者想要更多的版税收入。
• 今天(2022.10.20),版税在链上是不可强制执行的,交易者已经有很多零版税的选择。例如,他们可以在 Sudoswap 上列出无版税的 NFT,并收取 0.5% 的交易费用,而 GEM 也聚合了 Sudoswap,这将大量流量引导到他们的零版税列表。交易者因此会更愿意购买无版税的 NFT
• 虽然版税在链上是不可强制执行的,我们也可以创建一种激励结构来增加生态中的版税收入。Blur 默认为 OpenSea、LooksRare 以及 X2Y2 中的最高版税,当然,当交易者在 Blur 市场上挂单 NFT 时,他们也可以自定义版税的数值。
• 交易者可以在 Blur 上挂单 NFT,并将版税设置为 Sudo 的平台费 (0.5%),通过这样做,他们可以获得同样的 NFT 利润,同时获得更多的 $BLUR
Token
空投。
• 注意:将版税设置在 0.5% 以上的交易者,将会获得更多的空投。
面对交易者:三轮空投
数据:Blur 三轮空投前后 NFT 交易平台交易额对比
• Blur 正式上线(2022.10.19)的前一周(2022.10.16 当周),Blur(3,483.41ETH)的交易额仅占 OpenSea(41,081.81ETH)的十分之一不到;
• Blur 上线并进行第一次空投的后一周(2022.10.30 当周),Blur 的交易额大幅上涨(44,626.2ETH),已经超过了 OpenSea(44,213.39ETH);
• Blur 第一次空投后一周(2022.11.6 当周),Blur 的交易额出现低迷,大幅下跌(17,873.71ETH),为 OpenSea 的二分之一不到(39,830.72);
• Blur 第二次空投(2022.12.6)当月,即 2022 年 12 月,Blur 的交易额占比不断攀升,与 OpenSea 越来越接近并大有超越之势;
• Blur 第三次空投即$BLUR 上链(2023.2.14)当周(2023.2.13-19),Blur 交易额(87,762.87ETH)已经远超 OpenSea(17,877.99ETH)。
• 可见,Blur 的三次空投都为其平台注入了活力,吸引了大量消费者。
NFT 交易平台周交易额对比(图源:DegenKnows.io)
第一轮空投
2022 年 10 月 19 日,Blur 开启了第一次空投。
• 空投对象:空投对象是过去 6 个月内(NFT 熊市背景下)NFT 的交易者。
• 空投形式:根据过去 6 个月的 NFT 交易数量,获取等级不同的 Care Packages(级别越高,获得$BLUR 的数量越多)。
• 空投任务:在 Blur 上挂单一个 NFT。
1. 这一次空投对过去 6 个月熊市中继续进行 NFT 交易行为者的激励,是对各大既有 NFT 交易平台的吸血鬼攻击。但是当时$BLUR 并未上链,Blur 平台的参与者更看重其高速的聚合器服务(比 Gem 快十倍)和零平台费用。
2.
Token
空投本身并不能为受众带来短期利益,且当时 Blur 并未成为市值占比较大的 NFT 交易平台,$BLUR 的持有者更多持观望态度,并因期待自己持有的$BLUR 能够增值,不断为 Blur 平台贡献活跃度。
第二轮空投
2022 年 10 月 19 日,Blur 第二轮空投的规则与第一次空投同时发布,并于 12 月 6 日正式开启空投。
• 空投对象:在 Blur 平台上架 NFT 的用户
• 空投规则:
○ 在 Blur 列出的 NFT 越多,获得的越多;
○ 上架蓝筹 NFT 有利于获得更多$BLUR(但要考虑合约安全性);
○ 上架活跃交易的 NFT 有利于获得更多$BLUR;
○ 使用 Blur 所有的列表工具,可以提高奖励;
会有反女巫措施,因此不断以不切实际的价格上架 NFT,或者上架没有流动性的 NFT 都没有意义;
○ 在第二次空投进行前,在 Blur 上进行至少 3 次扫地板操作。
• 忠诚度规则:
○ <50% 忠诚度 - 低运气
○ 50-90% 忠诚度 - 中等运气
○ 90-97% 忠诚度 - 好运
○ 97%+ 忠诚度 - 非常幸运
○ 忠诚度的影响因素:在 Blur 平台上架 NFT 的价格低于其他平台,会获得忠诚度。
1. 第二轮空投专注于对 Blur 平台本身的建设:一方面增加 Blur 市场中 NFT 的质量;另一方面以价格优势提升 Blur 的竞争力。
2. Blur 并未指明 NFT 质量与价格对应空头获取的具体计算公式,但这与 X2Y2 平台 NFT 挂单激励非常类似,其$BLUR 的空投逻辑可以参考 X2Y2。X2Y2 的 NFT 挂单的吸引力逻辑,既包括 NFT 本身的质量和受欢迎度,也包括了 NFT 价格的市场接受度,这与 Blur 相同。因此,为了获得更多的
Token
激励,平台用户会以更低的价格挂售质量更高的 NFT。
X2Y2 平台的 NFT 挂单激励公式(V1)
• K1: 每个区块 NFT 挂单的奖励
• P:NFT 被出售的概率(即 NFT 的受欢迎程度),由以下因素计算:
○ NFT 所属系列的近期交易频率
○ NFT 挂单价格与最后一次成交价格的差额,以及该 NFT 系列的底价
○ X2Y2 平台是否会批准该 NFT 上架(若不批准则 P=0)
○ 该 NFT 是否属于蓝筹项目
○ 该 NFT 是否上架很久但依旧未出售
X2Y2 平台的 NFT 挂单激励公式(V2)
• 在第二代挂单激励公式中,X2Y2 平台细化了 NFT 被出售的概率 P,进一步细化了影响 NFT 受欢迎程度的变量。
• NFT 受欢迎的正面因素:(该项数值越高,代表 NFT 越受欢迎,越容易出售)
○ 该系列在 X2Y2 平台上的挂单总量和成交量
○ 该系列过去在 1~7 天内,在 OpenSea 上的销售量与成交量
• NFT 受欢迎的负面因素:(该项数值越高,代表 NFT 越不受欢迎,越难以出售)
○ 该系列的 NFT 单品总量,尤其是当总量超过 2 万时
○ 挂单价格与该系列底价的差价
• 挂单时间:当挂单时间两天内,时间越久正面效果越高;超过两天后,时间越久负面效果越高。
第三轮空投
2023 年 2 月 14 日,Blur 开启第三轮空投
• 空投对象:所有交易用户、关怀包持有者和创作者。此外,2022 年 5 月加入其 wait list 或参与内测的用户将自动获得额外的 Blur 空投分配。空投领取期为 60 天,届时未领取的用户将错过空投。
• 在这一轮空投进行的同时,Blur 公布了下一轮空投(3.14 开始)的规则预告,这无疑彻底引爆了 Blur 的 NFT 市场。看到这轮$BLUR 空投领取者获得如此多的利润,更多人愿意参与到 Blur 的试产中。
$BLUR
Token
经济学
Token
分配
• 51% 分配给 Blur 社区成员(1,530,000,000 $BLUR);
• 29% 分配给过去和未来的核心贡献者,释放期为 4 年(867,601,888 $BLUR);
• 19% 分配给投资者,释放期为 4 年(565,633,826 $BLUR);
• 1% 分配给顾问,释放期为 4 至 5 年(36,764,286 $BLUR)。
社区分配
• 核心贡献者和启动合作伙伴分发的 BLUR
Token
将在相同的时间表下授予,并增加 4 个月的悬崖期。
• 顾问的 BLUR 任务将在 48 到 60 个月内授予,并有 4 到 16 个月的悬崖期。
• BLUR
Token
的具体释放速度为第一年占总供应量的 40%,第二年占总供应量的 30%,第三年占总供应量的 20%,第四年占总供应量的 10%。
• $BLUR 的经济模型通过持续激励提升平台流动性,以此避免一次性激励释放后导致平台流动性的衰减。该模型采用多方面和多阶段的激励措施,有利于培养用户的长期使用习惯,提升用户的忠诚度与粘性、提升平台影响力。
$BLUR 的价值捕获:社区治理
基于$BLUR 的社区治理
Blur 社区提案分类
• Blur 改进提案 (BIP) 可以分为三个主要类别: 核心 (Core)、流程 (Process)、信息 (Informational)。
1. 核心 (Core) 提案:需要在链上执行的提案,包括财务拨款等。请参阅治理权限。
2. 流程 (Process) 提案:旨在改变流程或实施方式的提案。例如程序、指导方针、决策过程的变更以及对 Blur DAO 工具或环境的变更等。
3. 信息 (Informational) 提案:针对社区的通用指导方针或信息的提案。
Blur 社区治理流程
1. 第一阶段 - 研究论坛: 所有的想法和提案最初都会在研究论坛上发布,目的是为了收集社区反馈。所有提案都经过改进和反对的阶段。如果提案受到欢迎并纳入反馈意见,就可以进入下一步。
• 讨论时限:最少 7 天
2. 第二阶段 - 快照投票: 第二阶段通过无需 Gas 的快照投票进行。被委派持有最少数量
Token
的社区成员可以提交提案,并将受到 14 天的投票期限。在 14 天之后,如果提案获得多数参与投票的支持,且至少有 30M $BLUR 赞成票,它可以进入链上执行投票阶段。
• 提案门槛:100,000 $BLUR
• 投票延迟:2 天
• 投票期限:14 天
• 法定人数:30M $BLUR
3. 第三阶段 - 计票: 这一阶段涉及创建一项含代码的链上提案进行执行。Tally 可用作与治理合约进行交互的接口。链上提案必须由持有最少数量
Token
的成员发起,并且必须基于成功的第二阶段投票。一旦提出,投票将持续 14 天。如果提案获得多数支持,且至少有 120M $BLUR 赞成票,任何成员都可以排队执行提案,并在 2 天的执行延迟后执行提案。
• 提案门槛:30M $BLUR
• 投票延迟:1 个区块
• 投票期限:14 天
• 法定人数:120M $BLUR 执行延迟:2 天
Blur 社区委员会
为了简化某些操作,DAO 的一些活动由委员会管理。
1. 安全委员会:安全委员会确保 BIP 遵循上述治理流程。安全委员会将防止未遵循适当流程的提案通过。
2. 市场委员会:市场委员会促进 Blur 市场和聚合器合约的升级,并执行围绕高度动态主题(如版税)的政策决策。
3. 激励委员会:激励委员会负责管理 Blur 用户的激励。激励委员会可以利用创世供应的 10% 作为激励计划的预算(300M $BLUR)。激励委员会还可以出借一部分预算,以提供 BLUR 的市场流动性(当前:21.9M $BLUR)。如果全部激励预算被使用,治理可以通过分配更多的资金给激励委员会来进行补充。
$BLUR 有何价值基础?
1. 虽然 Blur 的 NFT 市场近期极为火爆,$BLUR 也已经上线各大交易平台并成为热门
Token
,但是仔细思考$BLUR 本身,或许其目前并没有价值基础。
2.
Token
激励类 NFT 平台先行者 LooksRare 和 X2Y2,其 Token
价值都基于其平台的手续费。相比于两个「前辈」,Blur 的
Token
目前完全只能用于社区治理,$BLUR 仅仅是 Blur 平台中无法获得分红回报的治理工具,$BLUR 的市场预期价格只与市场受众对参与 Blur 平台治理的兴趣度相关。目前$BLUR 的价值与 Blur 平台获得的融资相关,但与 Blur 平台的盈利无关,$BLUR 与 Blur 平台的价值锚定关系并不够强。
3. 说到底,$BLUR 没有价值基础的原因,是 Blur 并没有足够好的盈利模式。零平台费用的确是个很好的噱头,但 Blur 如何真正实现除融资和捐赠以外的收益,这还有待考量。
Blur 的未来展望
Token
激励类和聚合器类的 NFT 交易平台都在发币或上线早期获得辉煌,虽然他们都为像 Blur 一样超越 OpenSea,但他们后期落寞的教训值得 Blur 借鉴。笔者认为,Blur 想要获得长期成功,需要关注以下几点:
专注「专业交易者」细分市场,提升聚合器服务水平
• 空投仅仅是短期促进增长的途径,$BLUR 并不是 Blur 市场的救世主,其仅仅是 Blur 平台价值
Token
化的价值符号。想要 Blur 平台持续向好,需要找到 Blur 的独特点:
Blur 的创始人 Pacman 在采访时说道:在 Blur 之前,NFT 市场平台把 NFT 当作一种购物体验,这对新手来说没有问题,但它不能满足寻求即时订单簿、即时订单速度、深度图表、快速制图能力和即时数据更新的高级交易者的需求,Blur 从一开始就被设计为迎合专业交易者的需求。
• 专业交易者和巨鲸是 NFT 市场流动性的最大贡献者,其促动了绝大部分的 NFT 市场行为。专业交易者是 NFT 市场服务的重点对象,但融合 Gem 的 OpenSea 并未很好的为其提供专业服务,Blur 所抢占的细分市场受众正是专业交易者。
• 面对专业需求,Blur 应该保持自身「高速」的既有优势,不断优化平台算法,避免被其他聚合器服务超越。
拓展原生
Token
$BLUR 应用场景,增强实用型和金融性
目前 Blur 的原生
Token
$BLUR 仅仅能作用于社区治理,应用场景少,金融属性差。
1/ 用户更愿意将 Token 视为资产,而不仅仅是工具。
用户持有
Token
是因为他们有收益预期,通过$BLUR 获取收益的方式应有三:治理 / 分红 / 增值:
1. $BLUR 的治理收益:目前$BLUR 仅仅有社区治理这一种应用场景,以此获得收益只能通过提出有利于自身的提案。但此种路径难度极大,且成功性较低。$BLUR 持有者难以提出并获得通过一个仅对自身(或同阶级)有利的提案,且大量$BLUR 仅被少数钱包持有,Blur 很难实现真正的去中心化治理,更有可能依旧面临治理权垄断的问题。
2. $BLUR 的分红收益:持有者难以通过治理获得收益,Blur 应该关注稳定的持续性收益,即为$BLUR 的持有者分配平台收益,这样才能实现「钱能生钱」的财富效应。
3. $BLUR 的增值收益:增值收益是出售$BLUR 获得的收益,这并不涉及平台内部的
Token
流通治理。为提升$BLUR 的增值收益,Blur 一方面要将平台这一产品不断打磨,提升影响力和市场期待值;另一方面要减轻$BLUR 抛压,避免大量$BLUR 抛售带来的市场恐慌与贬值。
2/ 增加$BLUR 的平台内玩法:
• Blur 并未给出$BLUR 在平台内部流通的方式。$BLUR 仅仅用于社区治理使
Token
缺乏内循环,用户无法通过持有或质押$BLUR 而获得更多收益,使$BLUR 的抛压巨大。Blur 应扩充$BLUR 的应用场景和持有福利,增强$BLUR 的适用性和尼日不流通性,减轻抛压。
3/ 阶段式空投能否成为长期玩法有待考量:
• 阶段式的空投,相比于对市场行为的直接
Token
激励,更有助于提升用户获取激励的悬念感,吸引用户更多参与交易,加之 Blur 独特的盲盒玩法,使激励获取更为有趣。但是当新鲜感和娱乐性褪去,并不稳定的激励是否会影响用户市场行为的持续性,有待长期观察和调研。毕竟快节奏的加密市场中,并没有那么多人愿意为不确定的收益付出并等待。
本文来自BlockBeats,仅作分享,存在异议请联系平台删除。本文观点不代表刺猬财经 - 刺猬区块链资讯站立场。