区块链的马斯洛需求，目前我们在第几层？

1943年，美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛在《人类激励理论》论文中提出了一个全新的理论，名为“Maslow's hierarchy of needs”，也就是后来广为人知的“马斯洛需求层次理论”。

书中将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

通俗的说，只有在吃饱饭的前提下，我们才能有更多精力去从事其他劳动，否则我们大概率会像森林中的老虎一样，天天为生计发愁，哪还有时间驰骋草原。

后来这一理论成为了众多创业者追捧的工具，因为这是关于人类本源性的思考，每一位创业者都可以从中找到自己所在行业、所在领域的赛道属性，再从需求研究出理论，最后从理论中找到趋势。 

那么，从马斯洛需求理论中，我们可以看见区块链的未来趋势吗？

1

在回答该问题前，我们需要回到一个原点，观察区块链诞生时最本质的需求究竟是什么？

2009年，一位叫中本聪的老爷子，因为对传统金融货币体系的厌恶，利用程序开发出了一套全新的货币体系，随后的岁月里，人们不断助其发展壮大，最终把比特币炒成了现在这样（3.8万人民币一个）

当然，问题不在于怎样炒作的，而在于我们拥有的这些比特币究竟有何意义，我尝试着回答这个问题：

1、我不需要向任何人或机构证明我对它的拥有权

2、我不需要任何人或机构来为我的拥有权背书

3、我可以在任何地点、任何时间轻松的完成交易

4、在私钥不丢失的前提下，我无需担心任何人盗走我的资产

这就是比特币神奇的魅力，就像黑暗森林中的光速，突然出现，人们会不自觉地跟随。

比特币很好的体现了作为一个区块链项目，应该具备的最重要、最终基本的特性：安全可信的基础设施、为点对点系统设计、超强的自主性，它们对应着马斯洛需求的“生理需求和安全需求”。

2

在满足基本要求后，一个稍好的区块链项目还需要承接到更多的价值网络中。因为只有这样才可以更好的完成价值转移，这点是区别于互联网信息转移的，毕竟一分钱不能被二次使用，这跟“Ctrl C”加“Ctrl V”完全不同。

试想，每年全球范围内需要花费多大的精力去处理钱币造假的问题，并且最终却发现怎样都扼制不了。而在区块链世界谁能复制出一模一样的比特币，BCH？还是BCHSV？

因此，能够搭建一个完美的价值转移矩阵，是区别于互联网与传统金融又一重要利器。

在区块链世界中，还有一个重要的组成部分——社区。我不知道大家怎样来理解这个社区，是楼下邻居的社区，还是隔壁大妈的社区，抑或网络空间的聚集社区，时代在今天所赋予的社区，早已不是“广场舞”的友谊，它逐渐变成了一个商业体，一把丈量商业的标尺。

从小米的“参与感”到微信的百万公号，再到区块链世界的社区自治，社区的力量正以前所未有的力量向我们冲来。 

而区块链要做的是让这些社区的凝聚力、爆发力、协作力最大限度被激发出来，从而创造更多的协作，毕竟在区块链世界中每一次付出都会获得回报。

价值转移矩阵和创造更多的协作，构成了马斯洛需求中的“社交需求和尊重需求”。

3

最后还剩“自我实现需求”，区块链该怎样表达呢？让区块链创造赋予全人类更多的价值吗？这是美好的希冀，但有时候这种希冀仅仅是口号，回到更基本的个人层面来说，“创造更好的产品和体验”才是区块链的最终目标。

常会跟朋友聊起，其实微信就是一条最大的公链，上面那么多DAPP（小程序），还有那么多社区（公众号、群），甚至加速了人们的链接、提高了协作（红包、沟通），而现在它所有的目标是创造更好的体验，不然为何一个字体大小都纠结了这么久？

区块链用了10年时间才走到今天的位置，好不容易“吃饱穿暖”，转身发现自己的需求才刚刚被满足，而迎接他的是亿万人对自由、隐私权、开放共赢的追求。

所以，区块链发展到尖端最重要的不是技术本身，而是商业价值的延展——更好的产品、更好的体验。而这必将会回到马斯洛需求中，人们对生理、安全、社交、尊重和自我实现的追逐，区块链也必然会创造出符合这些需求的产品。

同时，区块链也不过是人们在众多需求中，汲汲渴望被满足的一个马斯洛需求罢了。从这个角度看，区块链的发展可能更贴近人性，而不是疯狂的TPS、疯狂的炒概念抑或疯狂的拉人头。当然，还可能是这些区块链项目是停留在最底层的需求，面对这些项目我们该怎么办？ 

当然是选择原谅啦。